|
||||
在過去的30多年中,人民生活普遍得到改善,收入方面差距也隨之加大。今年政府工作報告再次承諾:“有效解決收入分配領域存在的問題,縮小收入分配差距,使發展成果更多、更公平地惠及全體人民。”代表委員們在讚賞政府正視這一熱點問題的同時,積極迴應網友們的疑問。
熱點一:“不能讓位置決定錢包”
【網友吐槽】新華網友“衝破陰霾”在發展論壇上說,很多時候,收入高還是低,靠的不是聰明才智和勤奮勞動,而是看你的屁股坐在哪兒。如果能坐到某些具有資源優勢行業的板凳上,你就是想少拿點,都少不下來。
【會外連線】今年年初,國家統計局數據顯示,去年我國基尼係數儘管連續四年回落但仍高達0.474。在西部一個470萬人口的城市,去年年底共有個人儲蓄賬戶640多萬個,其中1000萬元以上個人存款賬戶有44個,10萬元以下的個人存款賬戶則有630多萬個。
【代表委員迴應】全國人大代表、民營企業家王麒說,要想把社會財富這個“蛋糕”分好,一方面要管控具有資源優勢行業的工資水平,另一方面要破除民營企業發展的“玻璃門”“彈簧門”,爲民營企業營造更公平的市場競爭環境。
【記者微評】這種“資源優勢分配”,在不同行業、不同羣體間造成人們心裏落差,必須儘快清除。
熱點二:“應破解拼爹拼娘”
【網友吐槽】新華網友“大嘴爺”在新華微博上說,龍生龍,鳳生鳳,草根再努力,也不如拼爹拼娘!
【會外連線】去年某銀行一份備註求職者家庭背景、社會關係的招錄面試名單曝光,再次引出“拼爹拼娘”話題。
【代表委員迴應】康永恆代表說,把財富曬在陽光下,把權力關進牢籠裏,避免權力家庭化、就業代際化、社會階層穩固化。
【記者微評】“拼爹拼娘”的趨勢,纔是社會最大的一種不公平。
熱點三:“有色”收入幾時休?
【網友吐槽】新浪網友“天府號雲苓”在新浪微博上評論說,無法界定的“灰色收入”,非法所得的“黑色收入”,使得社會財富底數不清,造成了巨大的收入分配差距。
【會外連線】一些專家認爲,現在“灰色收入”涉及面較廣,介於合法與違法之間,有的已瀕臨違法臨界點,“潛規則”幾乎成了“顯規則”,返點、好處費、感謝費、勞務費、講課費、稿酬、禮金等名目繁多。
【代表委員迴應】康永恆代表說,合理調整收入分配關係,關鍵就是要清除、打擊灰色、黑色等“有色”收入的存活空間。
【記者微評】各種“有色”收入造成了大量“隱性收入”的存在,不僅使收入統計失真,也侵害了社會公平正義。
熱點四:“需正視收入增速還不夠快”
【網友吐槽】一位網友微博上質疑說,我們的收入雖然在增長,但追不過財政收入,也追不過經濟增長的速度。
【會外連線】一份針對高、中、低收入者生活壓力的分類調查數據顯示,89.3%的人坦言物價上漲影響了自己的生活。
【代表委員迴應】全國政協委員、財政部財科所所長賈康認爲,提高居民收入要從結構性減稅方面展開。
【記者微評】要讓7.5%的宏觀經濟增長目標,真正轉化爲廣大人民羣衆的切身感受,要讓政府工作報告提出的“兩個同步”,真正地和荷包、口袋同步起來。