“霞光裏是個老社區，樓道窗戶因年久失修，僅去年1年就發生了兩起窗戶墜落事件，威脅居民安全，我們計劃將鋼窗改成塑鋼窗，又保暖又安全……”昨天下午，一場別開生面的社區民政建設資金立項會在朝陽區麥子店街道活動中心舉行，來自該街道的五個社區通過項目陳述、公開辯論以及居民代表的公開表決來最終決定200萬元社區民政建設資金的具體項目。據悉這種“參與式立項”的問政模式在全市尚屬首家。

　　記者在現場看到，麥子店街道五個社區的十餘名居民作爲陳述人依次站上立項會的講臺，介紹自己社區申請的民生工程項目。“棗營北里社區路燈不好是多年的老問題了。去年有兩個外國人晚上鍛鍊，在院子裏做俯臥撐，差點被經過的路人踩到。”退休教師蔣捷卿是社區合唱團骨幹，她陳述時抑揚頓挫的聲調和幽默的話語，讓現場氣氛輕鬆不少。走下臺來，頭髮花白的蔣老師手拿預算，認真地告訴記者，經過測算，每盞路燈的造價是6767.62元，按每20米安一盞的間隔，社區內2100米的道路應該安裝105盞，總預算71.06萬元。

　　“功夫不在臺上的幾分鐘，而在社區中的幾個月。”蔣老師的鄰居熱情地向記者介紹說：“安裝路燈數量，是蔣老師用皮尺一米一米地量出來的；路燈的造價都精確到分了，是蔣老師走訪20餘家廠商精細算出來的。爲了這精確到分的報價，蔣老師這個春節都沒過好，一直在精打細算成本賬目。”

　　在項目陳述環節後立項會進入公開辯論階段。霞光里社區的居民代表，把第一個問題拋給了朝陽公園社區：“你們申報的自行車車棚，它想改造成封閉的，還是敞開的，是否有人管理？”“車棚前面是敞開的，後面是封閉的，計劃安排專人管理，完畢。”問答都相當乾脆利落。

　　隨後農展南里社區代表和朝陽公園社區代表，就“大使進社區”項目展開了“交鋒”。“你們社區有多少人懂外語，有多少大使能來？”朝陽公園社區代表馬上回應：朝陽公園社區擁有12家高檔公寓，當中住的各國人士全有，能來多少位大使不好說，但這個活動一定能得到外國駐京人士的支持。

　　記者在採訪中瞭解到，這種居民跑“項目”的問政方式也是麥子店街道的一項創新。這個創新將街道民政建設資金投向的決定權授予了街道所轄5個社區的60名居民代表。面對各個社區陳述的項目，現場的60名居民代表提問非常踊躍，而他們最關心的問題就是社區有限的資金最終能否花到“刀刃”上。

　　經過了4個多小時的陳述、辯論和投票，最終霞光里社區安裝樓梯扶手、棗北社區改造院內路燈等10個項目成功入圍，獲得了街道辦專項資金的支持。中央黨校黨建部教授蔡霞就此事接受記者採訪時表示，社區居民通過這種“問政”形式，能充分表達和實現管好、用好社區每一分錢的願望。同時居民自主立項、調研和票決民生項目，充分競爭、合作，體驗主張與妥協，也有利於提高居民參與公共事務的素養和能力，會對開展基層協商民主帶來潛移默化的影響。

　　本報記者左穎J170