據中國之聲《央廣新聞》報道，最近，不少景區借春季旅遊升溫之機啓動價格調整，國內景區新一輪漲價潮悄悄掀起。

　　今年是國家發改委規定的旅遊景區票價3年一調整的第二個“三年解禁”期。伴隨着新一輪旅遊旺季到來，在三年大限到期後，全國部分景區門票已開始上調。在新一輪景區漲價的名單中，有江西的婺源、揚州的瘦西湖、四川峨嵋山還有張家界寶峯湖等知名景區。

　　目前各大景區的門票已經很高了，如果再漲價，對很多家庭來說，旅遊就成了一種負擔。有網友表示，現在很多普通景點門票都要上百元，知名景區甚至兩三百元，一家三口出去旅遊，光門票就好幾百、上千元，再加上車費、食宿費，這樣的高價風景對於一般的工薪家庭來說，真的有點看不起了。

　　不少網友抱怨，很多景區門票上漲了，但服務設施卻總是跟不上。比如景區遊客休息座椅不足、設備折舊現象普遍。一些景點內的餐飲、住宿更是搭車漲價，相關服務卻難令人滿意，進一步加重了旅遊消費者的不滿情緒。

　　還有網友評論說，當前旅遊行業“跟風漲價”的風氣非常不好，景區競相漲價幾乎成了一種攀比。“門票高價不僅是提高收益，對外也是一種形象和麪子，尤其是在同等級旅遊景區中，一個景區調價換來整體的蠢蠢欲動。”

　　專家表示，儘管景區爲漲價找出了種種理由，比如說保護景點、分流遊客等等，但是在這一波又一波的漲價潮的背後，我們還是看到了地方政府過分依賴旅遊產業的短視行爲。

　　很多網友認爲，依賴門票經濟是一種非常短視發展模式，中國應該好好學學歐美髮達國家，人家再知名的景區，票價相對於他們的收入來說也顯得非常便宜。不少網友也舉出了國內如杭州西湖不收門票的案例，他們表示，地方政府首先要改變的是觀念問題，避免景區成爲奢侈品，把眼光放長遠一點，多發展旅遊的大產業鏈，才能避免靠景區門票吃飯的短視行爲。

　　去年國慶節前夕，國家發改委先後公佈了兩批降價的景區，結果不僅沒有改變景區旺季漲價的勢頭，還被質疑“含金量高”的景區少。

　　《2012中國旅遊業發展報告》，我國13個省區的門票收入佔營業收入的一半以上，80%的省區門票收入佔其營業收入的4成以上，大部分景區主要依靠基礎性收入門票來生存。而且我國絕大多數省份的景區門票收入增幅遠遠超過城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入的上漲幅度，有的甚至翻了十幾倍。高門票讓一些遊客望而止步，景區、當地政府和民衆以及民衆之間的關係漸漸被疏離。

　　有專家指出，老百姓參與分享份額較少已成爲當前旅遊業發展的最大問題。地區發展的成果讓人們共享，惠及民衆，是旅遊業健康發展的一個必然要求。與各地門票漲價大潮截然不同的開放式旅遊模式效果怎麼樣呢？最爲典型的就是杭州西湖。從2002年10月，杭州西湖成爲了國內第一個24小時免費開放的5A級風景區。門票免費，雖然直觀上降低了景區收入，卻提高了整個旅遊業的收入。一個免費西湖，雖然杭州每年損失2000多萬元的門票收入，卻拉動了遊人在杭州高達百億元的吃住行遊購娛等消費。現在門票異軍突起，花銷過大，必然會扼制遊客吃住行娛購的支出消費，而門票支出減縮，卻會拉動其他產業鏈的消費額。

　　專業人士認爲，當務之急還是及時出臺旅遊法，扼制門票瘋漲的態勢。要想根除此問題，要改變重數量增長、輕質量提升、重政府主導、輕市場配置的旅遊發展模式，要讓市場說話。