據臺灣《中國時報》報道，臺北市議員賴素如涉嫌收受太極雙星百萬賄款護航，遭檢方聲請羈押，臺北地院29日凌晨裁定120萬元交保，檢方認為賴涉貪污重罪，且有串證之虞，院方卻只以口頭諭知取代羈押，強烈不滿，中午即向高等法院提抗告；高院晚間做出逆轉裁定，將交保處分撤銷，發回臺北法院更裁，臺北法院已訂今日上午10時再開羈押庭，一場羈押攻防戰再起。

　　交保撤銷今開羈押庭

　　同案被告太極雙星金主程宏道，法院原裁定以30萬元交保，也因檢方提抗告，同遭高院撤銷交保，今日由臺北地院重新裁定。

　　臺北地院表示，昨日晚間10點已收到高院裁定發回卷宗資料，賴素如、程宏道聲請羈押更裁案，將由值日法官雷淑雯任審判長，訂今(30)日上午傳喚賴、程到案，召開聲押合議庭。

　　臺北檢方在賴素如被交保之後即表明要提起抗告，高院收卷後火速分案；合議庭經過逾5小時的評議後認為，原審裁定賴素如不得與共同被告聯系，但賴交保後，如何被拘束？如何防止被告串供？交保處分並沒有詳加規定，確有不妥。

　　口頭諭知防串供漏洞

　　至於程宏道部分，合議庭認為，太極雙星公司設立、增資過程，仍需要相關證人到庭厘清說明；由於程於偵訊中，供詞避重就輕，顯有試圖矯飾脫罪的可能，在案情陷於晦暗不明的時侯，程交保後，有勾串共犯或證人的可能。

　　合議庭特別指出，有無羈押的必要，得否具保的裁量，必須符合經驗法則與論理法則，也應就案件進行情形及相關事證做出通盤的考慮；檢方提起抗告，指摘臺北法院交保裁定不當，並非完全沒有理由，因此合議庭決定，將蘇、程二人的交保撤銷，發回北院重新裁定。

　　交保理由僅二百多字

　　檢調偵辦雙子星案，以賴素如及兩名業者程宏道、賈二慶涉嫌重大，聲請羈押禁見，臺北地院28日下午召開聲押庭，歷經審理、評議後，以口頭諭知賴素如不得聯系共同被告程、賈或接觸本案證人，29日凌晨裁定三人交保。

　　由於臺北法院是以記名筆錄代替裁定書，合議庭4個小時的評議，竟然只有3頁半的理由，其中賴素如交保的理由僅短短17行，200多字，令檢方強烈不滿，質疑法院“口頭諭知可以代替羈押制度嗎？”、“那羈押制度乾脆廢掉算了”。

　　在24小時不到旋即抗告成功，檢方發言人黃謀信回應說，對於高院裁定支持檢方見解，檢方予以尊重。至於被告賈二慶，因他在聲押庭上已改口坦承犯罪，檢方認定他已無羈押必要，故未對他交保部分提抗告。