![]() |
|
|||
鬧得沸沸揚揚的埃及古蹟出租傳聞終於塵埃落定,埃及文物部門日前強調,無論何時,政府都不會拿文化遺產菁華做交易,不會用文物置換經濟利益。這一決定讓許多埃及文物熱愛者安了心。然而,有關能否以出租文物古蹟等方式拯救經濟的話題,卻引發社會熱議。
埃及局勢動盪後,經濟陷入低迷。爲此,有人心生怪招,提出通過出租獅身人面像、金字塔、盧克索神廟等古蹟,賺取高額外匯,以償還國債,提振經濟。但這一提議立即遭到多數人反對,認爲這是對人類文明莫大的褻瀆和侮辱。他們還說,根據埃及現行文物法,獅身人面像、金字塔等文化古蹟屬國家公共財產,任何人都無權出租或出售。
不過,支持者也似乎振振有詞:現在是特殊時期,到了文化爲經濟服務的時候了,所以出租獅身人面像、金字塔不值得大驚小怪。有人還算了一筆賬,以5年租期計,埃及將吸金2000億美元,足以使政府擺脫經濟窘境。
其實,不光埃及,此前在希臘和意大利等國,也曾醞釀過以出租或出售文物、景點等抵償債務、拉動經濟發展的計劃,並引起過極大爭議。意大利一度想出售卡普萊拉島和巴勒摩宮殿,希臘則曾要出租雅典衛城等古蹟。由於反對聲浪巨大,這些計劃不了了之。
對文化古蹟進行適度、有序、合理的開發,本來無可厚非。如果運作得當,不只有利於古蹟保護,甚至還可以帶來商業利潤;但若運作失當,則可能“一失足成千古恨”。在埃及,出租獅身人面像、金字塔等古蹟的點子,之所以爲人詬病,主要是因爲人們擔心,這些世界頂級文化古蹟一旦出租,就難免淪爲商業道具,被利益集團所裹挾,“千年古蹟沾上了銅臭”;而出售古蹟則性質更加惡劣,因爲伴隨着它的易主,其文化屬性被生生撕裂,不但對古蹟本身,而且對所屬國尊嚴的傷害都是不可估量的。
開羅大學埃及古蹟學教授賽義德義憤填膺地撰文:“親愛的獅身人面像在飲泣,有人想把你租出去,或許以後還會把你砍成碎片,然後賣掉!這是莫大的侮辱!”埃及不少媒體刊文稱,政府應出臺可靠的政策來挽救經濟,而不是靠出租文物這種“劍走偏鋒”的歪招,甚至認爲出租獅身人面像、金字塔,與“出賣歷史和文化的靈魂別無二致”!
這些觀點代表了埃及的主流民意。事實上,出租古蹟帶來2000億美元進項,固然可以爲埃及一蹶不振的經濟注入強心針,但其所得終究是有限的,而巍然屹立、永恆不朽的金字塔和獅身人面像凝聚着人類文明的共同財富,其價值是無法用金錢衡量的。以無價換有價,吃虧的還是埃及。現在,埃及主管部門顯然是算清了這筆賬,避免了一場人類文明之殤。
獅身人面像是埃及古老文明的象徵,它和金字塔、盧克索神廟等衆多古蹟一道,構成埃及獨有的文化名片。這些名片的濃郁文化色彩和歷史厚重感,奠定了埃及作爲世界歷史文化大國的地位,賦予了這個國家令人不容忽視的軟實力,也承載了埃及人民強烈的民族自尊心和自豪感。一次性吃掉老本的短視行爲,將使文明淪爲商業的羔羊,讓經濟綁架歷史文化,給國家和人民帶來難以撫平的心靈創傷。沒有了獅身人面像和金字塔,埃及還剩下什麼呢?因此,無論任何時候,都不要讓獅身人面像在無奈和無助中悲泣!