●歷史：《1900，北京的春天有點亂》

　　作者：金滿樓

　　出版：中國文史出版社

　　1900年1月11日，清廷就山東等省的反洋教活動發佈了一道上諭，其中稱：“近來各省盜風日熾，教案屢出，言者多指爲會匪，請嚴拿懲辦。因念會亦有別，彼不逞之徒，恃衆滋事，估屬法所難宥。若安分良民，或習技藝以自衛家身，或聯村衆以互保閭里，是乃守望相助之義。地方官遇案不加分別，誤聽謠言，概視爲會匪，株連濫殺，以致良莠不分，民心惶惑，是直添薪止沸，爲淵驅魚。”

　　很顯然，這道上諭是針對十幾天前的卜克斯被殺一案和之前發生的“平原事件”而發的，而這又和當時袁世凱入主山東有關，因爲數名御史在此之前已經上折要求朝廷給予袁世凱警告，防止他在山東一意進剿，以至於激起民變。

　　清廷的這個上諭和以往的政策相比本並無大的變化，並特派軍機大臣王文韶親往英國使館表示弔唁，但竇納樂立刻把它認定爲一場反洋大陰謀的一部分。經過簡短的磋商後，英、法、德、美四國公使決定向清廷施壓並於1月27日提出了第一個聯合照會。在照會中，四國公使指責清廷公開支持義和拳，要求禁止所有的拳會組織。

　　在這個問題上，清廷和外國公使顯然存在着嚴重的誤會和理解偏差，在清廷看來，外國公使完全沒有必要爲這種事情大驚小怪，畢竟剿滅這些缺乏組織性又無甚實力的拳匪並不是件難事，而外國公使對此一直揪着不放倒顯得動機不純。外國公使顯然沒有想到這一點，他們是被傳教士的報告弄得驚慌失措以至於神經過敏，他們認爲只有不斷地向清廷施加壓力纔是解決問題的好辦法。

　　雙方的誤解加上年關將近，使得清廷對四國公使的聯合照會並沒有理會。對此，四國公使感到怒不可遏，他們於2月21日再次聯合要求清廷對此做出明確答覆。無奈之下，清廷終於在2月25日做出答覆，說公使們要求頒佈禁拳上諭完全沒有必要，因爲在2月19日清廷已發佈廷寄，要求各省督撫嚴禁拳匪，保護外國人。但四國公使對此毫不理解，他們固執地要求清廷在《京報》上正式發佈上諭。於是，四國公使決定再次向清廷提出聯合照會，而這次連意大利公使也加入了進來。

　　公使們的行爲讓清廷覺得不可思議，他們一再解釋廷寄的實際效果要比上諭好得多，但公使們依舊在總理衙門大吵大鬧，經過這次交鋒後，雙方的誤解越來越深，變成了一場曠日持久的心理戰和外交僵局。

　　直到3月6日，總理衙門才向公使團送交了一份正式的解釋信，信中指出，官方的《京報》發行範圍很小，上諭並不能起到公使們期待的效果；而廷寄是發往各省督撫，對保護外國人更加有利；因此，完全沒有必要再次發佈類似的上諭。爲了向公使們解釋廷寄的優越性，總理衙門大臣許景澄還特地造訪了海關總稅務司赫德，希望他能夠向公使團解釋清楚，但可惜赫德表示無能爲力，他當時並不想涉及此事。

　　(八)