記者也將在采訪過程中家長反映燕郊幼幼幼兒園存在的相關問題轉述給三河市教育局副局長王傑宏，對方做出以下這樣的回答：

　　王傑宏：全國的都一樣，不光是幼兒園，小學、初中、高中，體罰和變相體罰學生的現象肯定都有，就是你沒有發現你沒有看見。你也上過學，你上學校在小學老師沒有體罰過你嗎？要沒有這個，教育部為什麼還要出臺一些政策呢？

　　記者：就是說這個幼兒園裡肯定存在這種情況了？

　　王傑宏：全國各地都一樣。

　　上周四三河市教育局工作組成立整整一周時間，記者再次陪同小寶媽媽和墨墨媽媽進行暗訪，了解事件的真實進展。

　　小寶媽媽趙女士多次撥打三河市教育局工作組負責人電話，但都是關機狀態。趙女士說，在這一周裡社區街道辦事處和燕郊開發區政府的工作人員總是聯系她，她也希望當地政府能夠督促此事。於是，在趙女士所住社區的街道辦，記者見到了來自三河市教育局和燕郊開發區政府的工作人員。首先，燕郊開發區街道辦事處勾部長告訴家長，兩個孩子的上學問題包在他身上。

　　勾部長：咱們這倆孩子想去哪上學，你就直接給我說，基本上在咱們轄區內能做主。咱們再可以深入的說，四歲了是不？還有三兩年也該上小學了。這甭說以工作的角度，以我個人的能力，我也可以幫忙找學校。

　　對於得到這樣的答復，家長們感到很意外。小寶媽媽趙女士和墨墨媽媽饒女士當即表示不接受與幼兒園私下和解。此後，開發區政府、市教育局和社區的工作人員商量後，由趙女士所住社區居委會的工作人員作出了這樣的調解。

　　社區居委會：我就明著說，歸根到底就是錢的事。賠多少，說一個數，中間他們再協調一下。

　　記者：這個補償是幼兒園補償給小孩的嗎？

　　社區居委會：政府協調，你現在先別管這個錢誰出。實際上就是賠償的問題。你還別說這不是賣白菜，就是為錢。

　　家長：我們的條件我一直說的很明確，小張老師、大張老師、園長，該受法律責任的追究法律責任，很明確。我們沒有別的要求。

　　那麼事到如今，燕郊幼幼幼兒園是怎樣的態度呢？家長們看到在幼兒園大門口曾經帖著那張寫著“對家長的過激行為以及對園方的詆毀，園方將保留訴訟法律的權利”的《鄭重聲明》，變成了一張整改聲明，其中園方表示對“發生在我園的幼兒意外事故…深表歉意”，但並沒有對家長反應的虐童情況進行回應。

　　而就在趙女士拒絕燕郊開發區街道辦事處勾部長表示幫助孩子解決上學問題的“好意”後，上周末她意外的收到了給小寶新報名的幼兒園負責人的通知，表示不能接受小寶入園，已經為孩子辦理完入園手續的趙女士只能再次退園。她說，不想深究孩子不能入園的原因，作為母親最重要的是告訴孩子如何做人。

　　趙女士：我一定堅持下去，把孩子的公道找回來，讓孩子知道紮別人、拿刀劃別人這種行為是不對的，不管做什麼事情不對的要敢於承擔，不能說去推卸責任。

　　目前，趙女士和饒女士只能將希望寄托在當地公安對案件的偵破工作上。三河市公安局專案組表示，涉事老師並未承認對孩子有任何虐待行為。相關的監控錄像也已經被覆蓋需要恢復數據。那麼，燕郊幼幼幼兒園老師被指虐童一案的調查能否水落石出呢？

　　在和三河市公安局專案組負責人李佔江了解案件進展之後，小寶媽媽和墨墨媽媽最無法接受的是，為什麼燕郊幼幼幼兒園的相關監控錄像沒有了？

　　李佔江：有點差錯，因為肯定有部分是覆蓋了，頂沒了。

　　家長：您是說十二日全天的去恢復啊？還是以前的監控去恢復呢？

　　李佔江：首先咱把硬盤拿下來，恢復就是硬盤裡面的東西，能恢復多少就恢復多少。