在兩位母親看來，幼兒園的監控錄像是目前能夠破案的重要證據。那麼早在發現孩子身上有針紮傷痕的當天，趙女士就已經報警。為什麼當時接警的三河市西城派出所所長曹佳利沒有提取當天的監控錄像呢？記者和兩位家長一起再次來到西城派出所。

　　記者：12日的監控有沒有全天的呢？

　　曹佳利：現在都在東城派出所呢。已經到公安部做鑒定去了，知道不？

　　記者：您之前不是已經把證據提取下來了嗎？那為什麼還要到公安部去呢？

　　曹佳利：你不是懷疑幼兒園有剪接的地方嗎？這要去公安部。

　　記者：您去幼兒園提取了全天的錄像了嗎？為什麼我們看到是一段一段的呢？

　　曹佳利：我告訴你，我就最後跟你說一句話，這些東西我們都有，都在我們手上。

　　家長：那我們要看12日全天的監控，可以看嗎？

　　曹佳利：現在看不了。

　　家長：那什麼時候能看？在哪能看呢？

　　曹佳利：那我說不好。

　　雖然對於家長提出的監控問題，西城派出所所長曹佳利表示“該有的都有”。而當家長再次聯系專案組負責人李佔江時，對方明確表示當時接警派出所並沒有考取全天的錄像，目前專案組手上也並沒有當天的監控錄像。

　　家長：我現在就想問一下咱派出所現在有沒有3月12日全天的監控？

　　李佔江：派出所當時沒考全天的，就截取了幾段。

　　家長：全天的沒有是嗎？

　　李佔江：都在硬盤裡面，硬盤拿到公安部了。

　　面對這樣的現狀，大半個月來不斷奔波的趙女士感到疲憊不堪。讓她最擔心的就是隨著時間的推移，相關證據會愈加模糊，案件最後會不了了之。

　　趙女士：很平靜的生活，當孩子遇到這個事的時候，天就像塌了一樣。那邊的幼兒園就一推，啥也不管。教育局那邊就搪塞，派出所那邊就不作為。我作為一個普通的媽媽，我也真的是沒有辦法。

　　對於當地公安在接警之後處理相關證據的做法，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德認為，相關民警有玩忽職守之嫌：

　　洪道德：專案組說應該有12日的監控，也是在硬盤裡面，這就說明在12日家長報警之後，派出所沒有把孩子的幼兒園活動情況的監控拿來。監控是非常重要的證據，把問題復雜到現在這個程度，都是從這一天派出所民警行為不當造成的。收集證據要全面，這是法律對每個警察提出來的要求。目前這個事情查不清楚就是警方的責任，百分之百的警方的責任。如果將來公安部物證檢驗部門真的恢復不了這個數據，那麼當地的警察責任更大。起碼在我看來這是一個處理社會治安案件不合理的警察，他應該夠得上玩忽職守罪，我現在甚至懷疑他有意袒護幼兒園。(記者馬文佳)