|
||||
不知道馬化騰和他的微信團隊還能挺多久,他們面臨的是鐵定要付費,可以選擇的是,冒險向4億會員收費平攤費用,還是繼續免費自掏腰包給運營商分紅。
一個月前,他們說,微信要收費了。我不相信,因爲沒有親見。但是聽說,微信的實際老闆,馬化騰君,一直掙扎着堅持免費。
但過去的一週,微信很可能是真的要收費了,4億多微信用戶都很關注。
起初,是北京的一撥專家突然地不約而同地,集中討論起微信該不該收費的話題。其中最著名的論據來自著名的發改委專家史煒先生,他說,既然短信要收費,微信理應要收費。一時間史專家紅遍大江南北,也讓微信收費的話題一下子成爲全國熱點。
幾天之後,中國聯通董事長常小兵在深圳IT峯會上公開勸誡馬化騰君了:“今天的免費就是爲了明天的收費”,你的企業要可持續發展、你身處的行業要可持續發展,違背經濟規律做事都是難以長遠的,不管你用任何的創新模式,基本的經濟規律在創新當中仍然有效。
我是在央廣經濟之聲裏聽到這則消息的,一聽,就知道壞了。“你不收費,你就是違背經濟規律。”這項罪名不是誰能扛得住的。
果不其然,一天後,工信部部長苗圩在廣州就公開表示,正在協調運營商對微信額外收費的相關事項,收費是必須的。
微信要不要收費,已經不是馬化騰能考慮的了,而是政府要求必須要收費的了。
所有的人都在問,用戶已經爲使用流量付過費了,而且據說還是全球最貴的收費標準之一,政府協調運營商對微信收什麼費?是向騰訊收費?還是向微信用戶收費?憑什麼收費?
這些問題,暫時看不到答案,作爲用戶我們也一頭霧水。工信部部長倒是解釋了爲什麼要收費,“運營商維護這麼大的網絡,還要投資,還要運營,除了流量之外應當還有些收費,這是合情合理的嘛。”
中國3C市場的很多事情,很多時候看似合情合理,卻多有不合法不合規的嫌疑,說到底是市場監管者遠遠跟不上技術發展的步伐,偏偏他們又不肯承認。比如說,如今城市裏寬帶普及wifi必備了,無線路由器也幾乎成爲家居必設,但是運營商的寬帶合約中卻從來沒有承認你有加載無線路由器的權利。比如說,誰都知道中國電信運營商是全球最輕鬆賺錢的運營商,中國的流量費,話費幾乎是全球最高收費標準,在消費者面前他們從來都是強勢的,但是這回面對的是,他們卻是叫苦連天扮豬吃大象。
回到微信收費的話題上,當初3G網絡剛起來的時候,每家互聯網公司、電信運營商都努力地推薦各種手機APP應用,巴不得你多停留在網上多耗些流量以便收費。包括微信、微博在內,很多應用直接以交流量費的方式,間接促成了電信市場的繁榮,推動了運營商由2G殺向3G,甚至4G、5G上跑。
在這過程中,用戶使用微信時已經支付了流量費,運營商已經從中獲得利益。如果對微信用戶收費,這就等於是二次收費,或者說變相提高費用。衆所周知,國內的手機流量使用費不算低,甚至堪稱全球最貴行列。再對微信進行收費,委實不公。這就好比一個商場,沒人氣的時候,你巴不得微信進來交租金;等到人家賺了錢,你又眼紅了,你先是推出飛信、飛聊、翼信、翼聊啥啥的,接着你又競爭不過人家了,你就是動用壟斷資源,要求不僅要續收流量費,還要收取空氣維護費,行業投資費,甚至還要參與分紅。如果這都不算是無賴行徑,起碼也是典型的卸磨殺驢行爲。
不知道馬化騰和他的微信團隊還能挺多久,他們面臨的是鐵定要付費,可以選擇的是,冒險向4億會員收費平攤費用,還是繼續免費自掏腰包給運營商分紅。就在昨晚,騰訊發表聲明稱,未來將肯定不會向微信用戶收取額外的費用。這話看似悲壯,實則無奈。君不見新浪微博收取會員費,半年時間不到微博互動率急劇下降,很多用戶轉向使用微信。盛極而衰,前車之鑑啊。
以此紀念即將收費的微信。
戴遠程
http://blog.sina.com.cn/daiyuancheng