|
||||
本報訊(記者楊昌平)“我沒有實施傷害對方的行爲,我沒有犯罪。”海淀區居民潘澤因涉嫌犯故意傷害罪,於今天上午在北京市一中院出庭受審,他對自己的行爲作出如上辯解。據悉,潘澤是因寵物狗與鄰居發生爭執,從而在爭吵及互毆中致鄰居張某死亡,在本市,因遛狗引發的刑事案件已經很多了。
潘澤今年27歲,海淀區人,和他同案受審的史金亮今年31歲,是北京燕莎友誼商城有限公司燕莎金源店物業保安部員工。據檢方指控,潘澤、史金亮於2012年9月12日18時許,在海淀區因生活瑣事與張某父子發生爭執並互毆。其間,張某因被鈍性外力作用頭部造成重度顱腦損傷合併肺部感染於2012年9月29日死亡。
案發經過究竟如何?潘澤描述說:“當時大概是下午4點半左右,我帶着小狗下樓買菜,到樓下時碰到張某帶着他孫子。小狗就追張某的孫子,我趕快把小狗叫回來了。張某說話很難聽,我就說小狗沒碰着你們,沒必要這種態度。結果雙方吵了起來,張某的兒子也出來了,並和我打了起來。我沒碰張某,不知道他怎麼倒地的。我的視線裏只有張某的兒子,根本沒看到張某,根本沒碰到他。”
“你在此事中的錯誤是什麼?”檢察官問。潘澤說:“我就是沒給小狗拴繩,出來時我手裏拿着繩,結果門一開,小狗就跑出去了。”
史金亮涉案的原因頗有戲劇性,他是路過的行人,在勸架時加入毆打的。史金亮說,一開始他在勸架,當潘澤和張某的兒子互毆時,他上去拉架,結果張某的兒子以爲他和潘澤是一起的,就動手打他了,於是他也還手。“當時挺亂的,幾個人打成一團,我不否認和張某有身體上的接觸,但當時太亂,有沒有打到死者以及怎麼打的,我也不知道。”史金亮如是說。
據瞭解,因在案證人證言間存在矛盾之處,且被害人死亡系多因一果,法院決定傳喚證人、鑑定人出庭。
張某的兒子小張出庭作證說,他出門時,看到潘澤和他的母親、史金亮在辱罵張某,小張非常生氣,就上前爭吵並互毆起來。小張說,張某看到潘澤和史金亮兩個人打他,情急之下才上來幫忙,最終被潘澤和史金亮毆打倒地。
除小張外,還有其他相關證人和鑑定人出庭作證。
一中院刑一庭負責人周軍介紹說,一中院將嚴格落實新刑訴法的相關制度,使證人、鑑定人出庭成爲常態。 J161