本報北京4月14日訊(記者張先明)《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定〉的決定》(全文見四版)今天公佈，自2013年4月15日起施行。

　　該司法解釋明確規定，根據最高人民法院審判委員會第1570次會議決定，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條規定增加一款：最高人民法院根據實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。

　　專利民事糾紛案件數量較多，且已具備審理專利民事糾紛案件能力的基層法院，該司法解釋爲其管轄此類案件提供了明確的法律依據。

　　記者獲悉，自1985年人民法院開展專利審判工作以來，最高人民法院對專利糾紛案件一直實行相對集中的管轄措施，即由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。2001年6月22日公佈的《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(法釋[2001]21號)第二條，對此作出了明確的規定。

　　在我國開展專利審判初期，專利民事糾紛案件數量較少，具備審理專利民事糾紛案件專業知識和經驗的法官數量嚴重不足，在這種情況下，上述措施的實施，對於加強審判指導、統一法律適用標準、培養專業法官隊伍和總結審判經驗等，發揮了十分重要的作用。

　　記者另悉，隨着我國創新型國家建設的不斷深入，有效專利數量大幅增加，專利侵權案件數量不斷增長，專利權人保護權利的司法需求日益增強。爲了方便當事人訴訟，使專利案件管轄權佈局更加合理，最高人民法院從2009年起先後批准浙江省義烏市人民法院、江蘇省崑山市人民法院和北京市海淀區人民法院試點審理實用新型和外觀設計專利糾紛民事案件。

　　試點工作開展以來，試點法院公正高效地審理了一批專利侵權糾紛民事案件，進一步優化了轄區內知識產權司法保護環境，更好地發揮了司法保護知識產權的主導作用，取得了良好的法律效果和社會效果。