|
||||
新華網北京4月15日電(記者江亞平)敘利亞危機曠日持久,政府與反政府武裝的戰事未有停息。危機爆發以來,“化學武器”一直是西方媒體關於敘利亞衝突報道中的一個熱詞,最近其“熱”度又有提高。
據英國《泰晤士報》日前報道,英國國防部下屬生化研究部門最近在分析一份據信採集自敘利亞首都大馬士革附近地區的土壤樣本時,發現了“使用某種化學武器”的證據。但分析人員無法確定是衝突的哪一方使用了化學武器,也難以判斷是否已經大規模使用。
在使用化學武器的問題上,敘衝突雙方互相指責。美國已劃出“紅線”,聲稱一旦敘政府使用化學武器,美國絕不會容忍姑息、坐視不管。其實對西方而言,只要“有人使用化學武器”這一敏感新聞見諸報端就已足夠。即便政府軍沒有使用,但也會留給別人“沒有保管好化學武器”的口實,同樣會爲此“攤上大事”。
西方對巴沙爾政權必欲除之而後快,並一直有進一步軍事介入的慾望和衝動,而“化學武器”正好可以成爲西方打擊敘利亞政府的一件利器。事先並無證據,便言之鑿鑿地認定某國有大規模殺傷性武器,然後便出兵討之,似乎已成了某些國家外部軍事幹涉的一個套路。2003年美國藉口伊拉克擁有大規模殺傷性武器而出兵,儘管最後並未發現任何大規模殺傷性武器,但薩達姆政權已被推翻,西方的目的也已達到。西方這次是否也借化學武器這個敏感問題,讓敘利亞成爲伊拉克戰爭的翻版?
歷史已一再證明,以保護平民爲名行軍事幹涉之實,對妥善解決敘利亞危機有害無益,只能造成更多的生靈塗炭。西方國家下一步採取何種干預行動,值得關注。
(來源:新華網)