![]() |
|
|||
如今,敘利亞危機打成了“僵持戰”,無論巴沙爾當局還是反對派都難以“吃掉”對方,而危機的外溢效應則愈加明顯。
敘利亞危機彙集了本地區幾乎所有的尖銳矛盾。危機因民衆對現狀不滿而爆發,如今國內矛盾已退居次要,外國操縱是危機延續的主要原因。華盛頓視伊朗爲地區主要威脅,推翻巴沙爾政權,就是削弱伊朗。而莫斯科在敘利亞有其利益,不願意有聽命於西方的政權替代巴沙爾政權。沙特、卡塔爾以及土耳其等國害怕伊朗影響擴大,也力主打倒巴沙爾,扶植遜尼派穆兄會上臺。這既是大國間的博弈;也是遜尼派和什葉派矛盾激化的體現。
如今,敘危機越來越威脅到地區和平與穩定。阿盟授予敘全國聯盟成員資格,並同意阿盟成員向敘反對派提供武器,引起阿爾及利亞、伊拉克和黎巴嫩等國不滿。敘難民潮以及危機其它外溢效應威脅黎巴嫩、約旦、土耳其等國穩定,還可能引發更多國家內部的教派衝突。居住在土耳其、伊拉克、伊朗、敘利亞四國交界處的2400萬庫爾德人問題也可能凸顯。而戈蘭高地不再平靜,引發以色列的不安。恐怖勢力在敘壯大更是危害無窮。奧巴馬總統3月出訪約旦時強調:亟需採取行動以防止敘利亞淪爲極端主義的世外桃源。
殘酷的事實已經證明,政治解決敘利亞危機仍是唯一正確的選擇,但進程十分艱難。困難既來自敘反對派,更來自外國勢力,西方和部分地區國家似乎仍抱有通過內戰推翻巴沙爾政權的希望。美國接受政治解決,但提出要以巴沙爾下臺爲先決條件。法國和英國強烈主張向反對派提供武器。最爲嚴重的是,在沙特和卡塔爾影響下,阿盟公然同意阿拉伯國家向敘反對派輸送武器。向反對派提供武器只可能延長戰事,並使政治解決成爲空洞的口號。內戰繼續下去,對各方都將是代價沉重之痛。即使敘反對派在外國勢力的支持下得勢,敘世俗勢力將會同宗教勢力發生爭鬥,反對派武裝與恐怖勢力也會火拼,更大範圍的遜尼派與什葉派的矛盾會進一步激化。總之,危機依舊重重。(安惠侯作者系中國國際問題研究所特聘研究員)