|
||||
很多人年幼時,常會經歷一種“生長痛”:長骨增長迅速,牽拉小腿肌腱而發生的疼痛。
這種疼痛無可避免,是一個人成長中所要經歷的階段。
而有時,社會前進的腳步也必須要忍受這種成長痛。
每一次災難,都會讓我們這個社會度過一個成長期。儘管這種代價過於殘忍不安:逝者用生命,讓生者在下一次面對災難時,明白並學會,自己能做的可以更多。
在這裏,我們忍住悲痛、屏住悲傷,靜靜地向西望向雅安,並試圖觀察在這一場災難中,我們所處社會的變化,那些從容與堅強、堅韌與包容,清醒與理性的變化。
儘管有些變化可能極其細微,還有更多的不變讓人沮喪失望;儘管我們僅有的一天多的觀察過於倉促而緊張,甚至片面,但總有讓人欣慰的:經歷過生命的失去,變化雖然或明或暗,卻終究還是來了。
一切就像是,想要抵達黎明,必須勇敢地穿越暗夜。
那個叫“五星村小孩”的小孩
人性關懷:不展示傷口、傷痛也是一種災難態度
這一次,沒有太多的逝者出現在各種鏡頭裏,出現在公衆面前。
人們更關心的是那些逝者的名字。
和以往的爭議與催促不同,在第一時間,地震遇難者名單被陸續公佈了出來。
有些逝者,名字拼寫並不準確。而有的孩子,只有小名和暱稱,甚至只是“五星村小孩”這樣一個代稱。
但至少人們能夠知道他們是誰。77歲的何秀國是在買菜路上倒下去的,一塊磚頭擊中了他的左後腦。蘆山縣清仁鄉的王美,被人們從廢墟中挖出時,緊緊抓着女兒李媛媛的手。媛媛生前的願望是長大了做一名老師。
地震發生後不久,公共輿論空間裏,在默默地集中這些逝者名單。
靜靜地讀一遍這些名字,知道他們是怎麼離去的,這就足夠了,這是最好的紀念。
我們看到了充滿溫情的關注。不展示太多沾滿鮮血的身體,不展現極度絕望的眼神。不需要充滿壓迫感的刺激,不必要突出殘酷、殘忍的鏡頭和圖片。這一切,在這一次更少地出現。
還有更多的。有的微博平臺早早就打出微博尋人的專題,有的網站,在圖片報道里特意註明:以下圖片會引起不適,請謹慎觀看。更多出現在公衆面前的圖片和鏡頭裏,刺眼的鮮血和殘缺的傷處,被打上了馬賽克。
日本媒體在日本大地震中的報道里,看不到過度的淚水和哭天搶地,看不到太多的哭泣和死者。冷靜可以讓人收斂焦躁,學會思考和判斷。
五年前的汶川,部分媒體記者收穫了“爲搶新聞不顧災民感受”的評價,浮躁與煽情,爲人詬病。消費苦難和傷痛,絕不是一種關懷的姿態。
其實,在所有的災難裏,最應該尊重的是人和人性。
這一次,我們明白,不展示傷口和傷痛,也是我們面對災難、展示關懷的一種態度。
被堵在路上的副總理
理性心態:冷靜從容地去想,不去災區你還可以做什麼?
不去災區現場,並不表示你沒有爲災區做些什麼。
五年前的汶川大地震,很多人聽到那個悲傷消息的第一反應是:我要去災區。
民間車流和人流向汶川、北川的匯聚,猶如動脈裏血液的流動。
這一次雅安地震,當很多人準備啓程之時,公共輿論裏,一種理性的聲音在傳播:非專業救援人士和志願人士請緩行,爲通往災區的生命通道讓路。
儘管這種聲音有些苛刻,這不是否定民間力量的參與,更不是拒絕同情的善意和誠意。但冷靜下來去想,黃金72小時,生命通道應該留給軍隊、專業救援隊伍、救援物資。
這並不難理解:如果連基本的自救常識也不具備,沒去過山區,甚至不擁有一件衝鋒衣、帳篷,那倒不如不要去,把你的愛心和熱情,暫時收入耐心之中,等待合適的機會。
雖然事實的發展讓這種聲音顯得極其微弱:災區道路擁堵已影響到救援。前往寶興縣方向的道路擁堵,讓國務院副總理汪洋也被堵在路上,只能下車步行。
甚至還有一羣自稱是志願者的人,在蘆山清仁鄉抗震救災指揮部要手套,要鏟子,要求派人送,還有一個女孩子一個勁地手機自拍。
雅安地震發生幾十個小時的時間裏,從官方到民間,從大V到草根,都在不停地強調非專業人士進入地震災區的非必要性,強調避開災區道路。
更加理性的呼籲,充盈着各種公共空間。有人呼籲,不要頻頻往災區撥打電話,不擠佔電訊資源;有人呼籲商家開放WiFi,讓需要幫助的人可以報個平安。
有的網站,把這幾點綜合起來,掛到了首頁顯眼的位置,讓登錄網站的人,能清楚看到。
甚至有的電視媒體,沒有被要求,便主動臨時取消了當天的娛樂節目。
理性這個東西,看不見又摸不着。但理性和成熟的心態,讓人們在地震發生時不是頭腦發熱地涌向災區,而是能夠冷靜地先想一想:即使不去災區,我能夠爲災區和災民們做些什麼?
免費的電話和免費的稀飯
公民精神:學會獨立思考與自我判斷
很多網民津津樂道於壹基金和紅十字會收到的捐款數字的比較,以及紅十字會在微博上收穫的拇指向下的表情。
我們並不想關注兩者之間的比較,但能夠清楚的一點是:和五年前的那次全國範圍內的大捐款相比,這一次,社會民衆對壹基金的信任,在於公衆有了更多主動的選擇,你可以考慮捐還是不捐,或者是捐給誰。
公民成熟的地方在於,在這一場愛心選擇面前,每個人都可以學會最基本的獨立思考、理性判斷,並拒絕盲從。
從2008年汶川地震的“公民社會元年”,到溫州動車追尾,再到北京大雨,大災大難最容易激發公民精神。
如今的雅安,我們看到,同樣的公民精神,在更縱深的層面延續。
災難更能看出人性的閃爍,以及對公共事務的熱心參與。儘管我們不願意、更不忍心用災難來考驗公民意識與世道人心。但那些在第一時間反應過來,主動救援的個體,又一次展現出公民社會的力量。
對於成雅高速收費的吐槽,也是發自微博上的個體。瞬間累積起來的詢問與質疑,在短時間內引發了極大的聲援。質疑精神,同樣是公民社會一種難得的品質。
沒有直接證據表明,後來成雅、成溫邛、雅西高速公路沿線收費站全部取消收費與這次網絡聲音有直接的因果關係,但公民精神,有時候不只是行動,關注與圍觀,也能夠產生力量。
從兩家通訊公司宣佈災區區域通話、短信、漫遊免費,到蘆山縣體育館提供免費稀飯,從商店降價出售商品甚至免費,每一個人,都不應該成爲旁觀者。
其實我們還需要公民精神持續在每個人的每一刻,不要把這種公民精神,僅僅種植於災難之中。雅安五年防震之路
汶川震災的“後果”之一,是讓當地政府看到了地震的巨大破壞力,從而促使相關部門加強了基礎設施方面的投入和建設。
此次雅安震災過後,截至目前還未傳出如汶川時期校舍整體倒塌一類的消息。究其主要原因,同樣與川內加強了中小學校舍建設,雅安在這些方面一直都未“閒着”密切相關。
從雅安市防震減災網“科普示範”一欄的公開信息看,相較於2007年僅發佈了一條《四川省防震減災科普示範學校申報認定工作(暫行)辦法》 ,2008年汶川地震以後,雅安市防震減災科普活動日益頻繁,並且新增了12所省級“防震減災科普示範學校”(包括蘆山縣蘆陽小學、天全縣城區第三完全小學)、8個省級“防震減災科普示範社區”(包括蘆山縣蘆陽鎮先鋒社區、天全縣城廂鎮正西社區居委會),還有十多個市級示範學校及示範社區,覆蓋各區縣,並開展運行情況檢查、經驗交流會、科普知識講座、地震應急演練等活動。其中,學校開展地震應急演練活動較多。
2011年8月,雅安市還財政專調2011年中小學校安工程建設及校舍隱患整改資金2000萬元,以確保全市31所義務教育學校校舍安全工程任務的順利實施。
據瞭解,今年的4月4日,在蘆山縣中林鎮與寶興縣城間(北緯30.40,東經102.90)發生3.2級地震。而就在4月1日至8日,蘆山縣應急辦、防震減災局組成聯合檢查組對全縣各鄉鎮開展全面檢查,完成了對蘆山縣9個鄉鎮的應急準備檢查工作,並形成了《關於應急準備工作檢查相關情況的報告》。在4月10日“蘆山縣防災減災工作暨汛期地質災害防治工作會”上就本次檢查中存在的主要問題予以通報,並提出了整改意見。
可以說,汶川地震的巨大破壞力,讓雅安乃至整個四川,都進一步認識到強化包括中小學校舍在內的基礎設施建設的作用,從目前公開的資料看,相關部門也確實做了不少工作。