|
||||
昨天,《黑貓警長》引發的著作權糾紛暫時有了結果,普陀法院一審判決,鑑於本案中原告未有充分證據證明其享有文字作品《黑貓警長》的著作權,對其以涉案文字作品的著作財產權人提起著作權侵權之訴的訴訟請求難以支持。
法院審理後認爲,涉案《黑貓警長》文字作品著作財產權屬並不明晰。審理中,原、被告就被告作爲動畫影片《黑貓警長》的攝製者向社會公開徵集《黑貓警長》創意活動的行爲是否侵犯文字作品的著作權問題亦爭執激烈。法院認爲,被告向社會公開徵集《黑貓警長》動畫影院片創意的行爲,未構成對文字作品《黑貓警長》著作權的侵犯。
鑑於本案中原告未有充分證據證明其享有文字作品《黑貓警長》的著作權,法院對其以涉案文字作品的著作財產權人提起著作權侵權之訴的訴訟請求難以支持。即使認定原告有權主張被告侵權,被告的行爲亦不構成侵權。