![]() |
|
|||
許多江邊的客棧,門口都擺放着“今日江邊有房”的燈箱。一家客棧的老闆說,去年這個時候,連他自己住的小屋都租出去了,但現在,還有江邊房。
老闆給記者算了一筆賬:“像去年我們4月份,就不用說五一了,300塊錢一間江邊房,是不可能租到的,就不臨江的房子都得350左右。今年像4月份,本來是屬於旅遊旺季,去年在300到350一間房,今年在150左右,有時候還住不滿。你想想對我們影響有多大。(價錢)掉了一半多不說,還住不滿。價錢比去年同期要跌了一半。反正今年我們都不很樂觀。”
鳳凰古城虹橋附近的一位商鋪老闆說,遊客流量在政府開始實行一票制前後,反差明顯:
商鋪老闆:今年黃金週,就是鳳凰搞什麼一票制,人來的相對少一些,收票錢人很多,售票後,現在黃金週,人還多一些,平時基本上就看不到什麼人。
根據鳳凰縣政府方面提供的數據,29、30號兩天,鳳凰古城的遊客7.7萬人次,旅遊收入5300萬元。
一家客棧的經營者,則坦率地表達了自己的看法:“把我們都坑了,把整個鳳凰旅遊都坑了。但是政府是賺錢的。”對此,鳳凰縣相關部門,沒有作出解釋。
中國社科院旅遊研究中心特約研究員劉思敏認爲,客源結構的變化,是鳳凰“門票新政”所帶來的必然結果:
劉思敏:收取大門票以後,它對鳳凰古城客源結構的改變,這是註定的。鳳凰周邊的遊客,是鳳凰古城休閒度假遊客的主要組成部分。這些人就缺乏一個近期內再到鳳凰的動力。導致鳳凰古城在五一小長假期間客流量下降,就是情理之中的事情。
然而,擁有鳳凰古城8大景點50年經營權的鳳凰古城文化旅遊投資股份有限公司,以及鳳凰縣的相關負責人,在不同場合都曾公開表態,148元的大門票制度,會堅定地實施下去。
(來源:中國廣播網)