有媒體報道，廣州市擬投資6.2億元打造1300畝的廣州福山革命公墓，入葬身份必須是“革命烈士、國家幹部、軍人等七種人”。這既不符合人人平等的理念，也違背公墓的公益性質，更不符合當前針對共產黨員的八項規定。

　　據報道，由於現有“銀河革命公墓土地所剩不多”，廣州市擬投資6.2億元打造1300畝的第二“銀河公墓”——廣州福山革命公墓。據瞭解，與銀河公墓一樣，福山革命公墓入葬身份必須是“革命烈士、國家幹部、軍人等七種人”，前提條件是“死者一定要是黨員幹部”。消息一出，“活着有層次之分，死了也要按官論葬”，再次成爲輿論熱議話題。

　　因爲公墓以“革命”冠名，便嚴格設定“國家幹部”這種官本位等級意味濃厚的入葬資格條件，無疑顯得非常不合時宜。

　　更進一步看，這也明顯不合乎“人人平等”的理念。正如最近習近平總書記強調的，“共產黨員永遠是勞動人民的普通一員，除了法律和政策規定範圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權”，“任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權”。

　　而具體到公墓，如此“按官論葬”的官本位，同樣也明顯乖違於公墓原本應有的“公共公益”品質。明明是政府動用公共資金興建的“公墓”，卻將入葬資格“三六九等”區分，只對少數“七種人”開放，這樣的“公墓”究竟是名副其實的“公墓”，還是某種私利和特權的“私墓”？更不用說，眼下在殯葬領域，墓地供應緊張、一墓難求，“死不起”正是一個十分逼仄的民生難題，這種背景下，將大量普通民衆的殯葬需求排斥在政府公墓之外，更是極爲不合時宜。

　　此外，在貫徹八項規定、改進工作作風的特殊語境下，斥巨資興建這種大手筆、僅供少數特殊人羣的革命公墓，也顯得非常不合時宜，既不合乎“大興艱苦奮鬥之風，大興厲行節儉、勤儉節約之風”的基本改進作風內容，更不合乎“領導幹部要以身作則、率先垂範”、“善禁者，先禁其身而後人”的根本改進作風要求。

　　目前，我國許多地方都存在革命烈士陵園，這種由國家政府出面建造的具有特殊紀念價值和意義的公墓，是十分合理和必要的。但這類公墓具有特殊的入駐標準和依據，也絕對不是官本位化，簡單以級別、身份而論的。廣州這種官本位化的修墓思想，可以休矣。

　　(作者系湖北荊門職員)