|
||||
近日,網友“良民挑疵”通過新民網上海灘微博反映,浦東博山路崮山路、博山東路羅山路有兩處公交站亭被隔離欄“攔死”,市民坐車須從20米開外的隔離欄“豁口”繞出,如此設計讓路人大呼看不懂。針對這一馬路問題,兩家相關單位交出的“整改答卷”卻迥然不同。兩處站亭同遭攔死
記者在現場看到,網友反映的第一處公交站亭位於博山路69號門口,站名“博山路崮山路”,有9條公交線路在此停靠。一道墨綠色的隔離欄將站亭攔死在上街沿,也攔住了邁向非機動車道的路。反倒是20米開外隔離欄設了一道口子。站亭裏沒有一位候車人,20米開外的隔離欄開口處,則擠滿了候車人,有的人甚至擁到了馬路上。
記者注意到,隔離欄開口處有公交站牌,也即站亭和站牌分離約20米,乘客遮陽(避雨)和候車不能兩全。爲不錯過公交車,乘客們往往在站牌處扎堆,20米外的站亭“名存實亡”。旁邊商店員工說,道路隔離護欄是先建成的,公交站亭是後建的。一位保潔員也證實了這一說法,並說護欄已有十多年。
聲稱整改一切照舊
與此同時,記者還發現,位於博山東路24號的“博山東路羅山路”公交站亭,同樣也被隔離欄攔死。記者撥打12319城建熱線反映情況。
5月23日,浦東環境熱線58606677來電錶示,博山路69號門前公交站亭問題由陸家嘴城管署負責,他們已經拆除了兩片隔離欄,給站亭前的隔離欄開了“門”,問題已經解決。但5月24日上午,記者再次前往查看,未見整改。
5月27日,陸家嘴城管署工作人員來電稱,在此前已經拆除兩片隔離欄的基礎上又拆除了兩片。當天下午,記者第三次來到博山路69號門前,發現一切照舊,未見有絲毫整改的痕跡。
說拆就拆形成對比
與此形成對比的是,博山東路24號門前公交站亭同樣的“窘境”,卻得到了妥善處置。
5月24日下午,金橋城管署工作人員陳女士來電稱,她已去現場看過,的確存在設置不合理的問題,將在雙休日期間整改。
5月27日上午,金橋城管署陳女士來電稱已經解決。隨後記者在現場目擊,博山東路24號門前,阻隔公交站亭的隔離欄確已拆除。乘客走動方便了,站亭下停放的自行車和助動車不見蹤影,有幾位候車人在站亭下避雨。
面對幾乎一模一樣的問題,爲何兩家責任單位交出了兩份不同的答卷,令人深思。
通訊員張昕光本報記者陳浩