|
||||
“河南濟源市的市民畢嬌駕車撞人,聲稱自己‘錢多後臺硬’”;“因倒水淋溼書記專車,貴州赫章縣可樂鄉13歲幼女戴手銬遊街示衆”……這是近日網上備受關注的焦點事件,但經記者求證,兩起事件的真相,和最初網傳的版本,還是存在一些不小的出入。
畢嬌撞人是真,態度不好也是事實,但無論被撞者家屬還是當時圍觀的羣衆,都表示未曾聽她說過“錢多後臺硬”這樣的話;而13歲女孩(經覈實爲14歲)被銬事件中,女孩被銬是事實,但女孩潑水並先動手打人也是事實,而且女孩父親和旁觀者都說,當時並沒有“遊街”。
網絡爆料有時並不完全等同事實真相。但問題在於,爲何那麼多人會相信莫須有的“錢多後臺硬”?對一些網傳的熱點事件,很多的憤怒和批判,往往指向的都是一個動作或一句話。網民被正義感驅使,對那些不當言行羣起批判,媒體介入調查卻發現,有些動作或話語似乎並不存在。這種傳播者和接受者“一個願打一個願挨”的現象,的確值得反思。
有的傳播者用這樣的方式添油加醋,或許是爲了爭取更多關注,並給有關方面施加壓力。而這樣的敘事方式,因爲迎合了社會普遍瀰漫的一種焦慮,往往屢試不爽。這種焦慮,正源自現實中確有一些“錢多後臺硬”者,即便有違法違規之舉,也能逃脫法律懲戒。對特權反感、對公正的焦慮,纔是根源所在。
對於公衆來說,面對具體事件,當然要剔除浮躁,多些耐心和理性,弄清事實真相再發言。但更需要反思的,恐怕還是引發社會焦慮的現實環境。短期來說,對具體個案,政府部門或司法機關,要跟上微博時代網民對時效性的要求,對熱點事件儘快調查,從速回應,不偏袒那些“錢多後臺硬”者;長期而言,則需要公權部門,以更嚴格的自我約束,修復公衆形象,在執法時一視同仁。
敬一山(媒體人)
(來源:武漢晚報)