|
||||
擔憂難怪“輕易跳樓”
聶榮:難怪不時聽到有學生跳樓……
癡心絕對:這是一件很可怕的事,不但不珍惜自己的生命,也不把他人的生命當一回事。
分析怎能歸咎網遊?
北京網友:學校教的東西片面,不要一有問題就怪罪遊戲。
潮州網友:教育的重要目標:明是非、求真理。我們的學校離這太遠!
安琪兒:以前我們看的是《十萬個爲什麼》等科普書籍,現在的孩子呢?
思考逝去當成“唯美”?
武漢市社科院專家分析,傳統觀念裏,死亡是個禁忌話題;今天,孩子們的成長環境發生了很大變化,各種虛擬的死亡場景通過網絡遊戲、影視劇等走進孩子的世界。
虛擬死亡不僅無處不在,還顛覆着現實的死亡觀。比如在網絡遊戲裏,很多遊戲設計了人死加血可復活的環節,對於心智不成熟的孩子而言,過多玩這種遊戲,肯定會使他們無視生命的崇高感、有限性。一些影視劇過分渲染悲情,把逝去當成唯美,也潛移默化地誤導着孩子們對死亡的看法。等到孩子們覺得死亡“並不可怕”的時候,也許這纔是真正的可怕。
調侃西遊記看多了!
鋒子:估計新白娘子傳奇和西遊記看多了!
成都網友:可能80%的學生信“穿越”……
柳小:該信春哥(李宇春)纔對,信春哥得永生。
不信難道“越大越笨”?
南京網友:這個調查問的都是什麼人啊?據我所知,就算三歲娃娃也不信死能復生啊!
西安網友:調查了多少個樣本?難道高中生、初中生的智商還不如五年級小學生?
長沙網友:只能說年紀越大的孩子就越覺得這個調查很扯淡,爲了逗你們玩於是就選了“相信”。不是孩子們越長大越笨,而是你們調查的方法不科學。
蹊蹺這到底是哪門子的“新聞”?
蹊蹺的是,《長江日報》的報道稱,相關數據是從武漢團市委青少年服務檯獲悉的。但羊城晚報記者檢索發現,早在2006年10月,已有媒體披露過一模一樣的數據。當時,上海某學院德育室的戴耀紅主任在“2006年海峽兩岸家庭教育學術研討會”上發表了一篇名爲《上海市中小學生生命教育現狀調查綜述》的論文。戴耀紅說,在回答“你相信人能死而復生嗎”時,有81.5%的小學五年級學生表示不相信。然而隨着年級的升高,學生相信的比例越來越高。有49.8%的初中生和高達61.4%的高中生選擇相信。
楊平整理(感謝新浪網友)