|
||||
不管網絡上的評價如何不堪和惡劣,《富春山居圖》上映兩天票房達到9700萬,這至少說明,這部影片在票房上是成功的。即便前天票房並沒有出現增長,但是收穫孫健君所說的4.5億總票房,應該不是難事。
如果對比好萊塢同類型的大片,比如《碟中諜》系列和《奪寶奇兵》系列,毫無疑問,《富春山居圖》就是一部徹頭徹尾的大爛片,但事情看起來其實並沒有這樣簡單,這幾年,中國電影市場上走紅的商業大片恰恰就是這些大爛片,《畫皮》兩部曲也是爛得徹頭徹尾,但《畫皮2》在一片罵聲中同樣收穫了7個多億的票房,這一點,尤其值得研究。
目前中國電影市場最大的矛盾並不是電影本身質量的問題,而是急速擴容的市場跟電影觀衆審美之間的不平衡問題。的確,經過了這麼多年盜版碟市場的薰陶,中國目前出現了一批具有很高電影鑑賞能力的觀衆,這些觀衆長期盤踞在網絡上,按照電影史上最優秀的作品標準,對於各種電影進行評價,這其中也包括我自己,在這些觀衆的眼中,大部分的電影都是不入法眼的。
但問題來了,跟全國更廣大的觀衆相比,這些網友們的人數畢竟有限,要靠他們來支撐中國電影市場的半壁江山,幾乎不可能,而且,這些專業觀衆們總有各種方法找到免費看電影的途徑。
事實上,近兩年中國電影市場的擴容主要來自於院線的增加和二三線城市觀衆的加入,這些人組成了目前電影市場的中堅力量,這些人中,大部分都不是電影的發燒友,他們每年難得去看一次電影,對於電影史更不一無所知,他們最喜歡的,可能往往就是那些專業觀衆最討厭的。
孫健君當過十多年影視公司的老闆,深知普通觀衆的心理,他現在端出的這盤菜,顯然不是要跟好萊塢那些經典商業大片一較高低,不然,他完全可以請一個好萊塢導演來拍攝,恕我冒味揣測,孫健君憑着自己多年的市場積累,一定是覺得自己找到了中國普通大衆的觀影隱祕心理,這才放手一搏,親自來導這部電影。
這部戲的邏輯就是直白直接,用美女香車美景填滿觀衆對於世俗奢華生活的想象,再聯繫到中國目前是世界上的奢侈品消費大國和藝術品拍賣市場上最具風頭的國家,你會發現,《富春山居圖》就是中國目前一幅活生生的現實社會慾望浮世繪。
這一點,就連《中國合夥人》也不例外,早在1941年,好萊塢的奧遜·威爾斯就拍出了電影史上的經典之作《公民凱恩》,如果對比該片對於“成功人士”的反思,你會發現,《中國合夥人》對於成功的解讀有多麼淺薄。
不過,這些都不重要,對於普羅大衆而言,電影其實並不是生活的全部,我在昨天的一家電影院看片時,發現來的幾十名觀衆中,情侶佔了三分之二,其餘的不是家長帶着孩子,就是一家三口一起過來。我現場目擊,沒有人中途離開,也沒有聽到現場的辱罵聲。
好萊塢也不是沒有爛片,比如,今年上映的耗資2億美金打造的《巨人捕手傑克》就是一部不折不扣的超級大爛片,而《富春山居圖》製作才2500萬美金,有一點不可否認,《富春山居圖》的特技在國產影片中還是拔尖的。
《富春山居圖》的的確確拍得很爛,它就像中國早期靠“山寨加工”起家的企業一樣,靠着拙劣的模仿來淘得人生第一桶金,這些企業中的絕大部分都在後來激烈市場競爭中被淘汰了,但其中卻有一些存活下來,不斷壯大,直到變成現在的萬科、聯想和華爲。
馮小剛評價的“從今以後,可以用《富春山居圖》前和《富春山居圖》後來劃分電影史。”顯然不是指《富春山居圖》如何優秀,而是說這部電影在題材上和製作上的開創意義,從這一點來看,《富春山居圖》依然有着自己的價值!
本報記者王金躍J166