|
||||
吃飯,睡覺,看球,罵卡馬喬。隨着卡馬喬的境遇愈來愈貼近段子裏的“豆豆”,國足球迷的心境也變得單純起來。沒有愛恨情仇,沒有複雜糾結,只剩下清一色的“倒卡”。
不過,相比段子裏忍氣吞聲的“豆豆”,一個拿着稅後近300萬歐元年薪的人,肯定不能算是悲劇人物。儘管合肥體育中心的記分牌刺得人眼冒金星,儘管滿場下課的怒吼震得人耳膜生疼。
但卡馬喬的中國之旅也註定不會輕鬆愉快。當一個現任主教練的存在,總是會讓人憶及他的那個引咎辭職的前任時,說明球迷已經被激怒到不管三七二十一的地步。
懷舊無非兩種境況,一種是過往太過美好,一種是現狀過於糟糕。因亞洲盃小組賽未能出線引來質疑一片的高洪波,帶給球迷的記憶當然不全是美好,而卡馬喬和國足的結合,從一開始就沒離開過“糟糕”二字。只不過拿人民幣的高洪波,性價比總是好過卡馬喬的。
然而,這並不是問題的重點,重點是一個世界級的名帥,爲什麼會淪爲中國足球真實生活裏的“豆豆”!
“淮南爲橘,淮北爲枳”這種解釋興許能爲卡馬喬當下的處境找個臺階,但絕對不是中國足協希望看到的。在卡馬喬“無奈”被中國足球的“千夫”所指之後,足協“相關人士私下裏”對卡馬喬的詬病亦頻繁見諸報端。花大價錢請來“豆豆”的人,再跟着大家夥兒一起“罵豆豆”,這事兒怎麼瞧都像微信裏的段子,讓人嚴肅不起來。
既然走“德雲社”路線,真就沒必要把“豆豆”不當豆豆。看到合肥保安嘲笑國腳射門變解圍的新聞,可以權當段子解悶;聽到卡馬喬關於國足一輸再輸是因爲總跟強隊過招的解釋,也可以一笑了之。尤其卡馬喬在賽場邊“目光銳利如刀鋒”,看臺上“惡罵犀利如匕首”,此情此景,令人忍俊不禁,直應了郭德綱的那句經典臺詞——走自己的路,想說誰說誰去吧。
人生如戲,戲如人生。當入戲太深時,是很難分清戲裏戲外事的。兩年彈指一揮,卡馬喬依然執着於整合他心儀的國足陣容;四年一晃就過,中國足協始終如一地堅持着“替罪羊”路線。唯一改變的或許是球迷的心態,從無助,無奈,無趣,到自我調劑,於是,中國足球便有了傳說中的“豆豆”。
被戲謔的“豆豆”,其實挺不容易的。他需要有極佳的心理素質,抵禦一切外辱,要一本正經地甘當笑料,最重要的是,他基本不可能有對的時候,還得嘴犟、特拿自己當經典,這樣就會輕易營造出喜劇的效果。1∶5輸泰國,註定將把卡馬喬及一干國腳釘在中國足球的恥辱柱上,但能以“豆豆”的身份成爲中國足球的“眼中釘”、“肉中刺”,卡馬喬也算是爲中國足協“兩肋插刀”了。
豆豆不一定永遠都是豆豆,但當“豆豆”儼然成爲中國足球的剛需時,戲謔與被戲謔又有何分別呢?
爛泥扶不上牆,其實真的是不需要被一再證明的。就像郭德綱相聲裏說的那樣:過了50就是藝術家?你唐朝的夜壺也是擱尿的!
(來源:中國青年報)