文/劉蘇

　　我儘量想以輕描淡寫，或者蜻蜓點水的方式，來清算這個1：5之夜。但卻發現，每一個與之相關的字眼與事實，都顯得很沉重很矯情。

　　泰國主帥在5：1的大勝後可能興奮得有點大腦短路，以至於在賽後新聞發佈會上說出了“中國足球在不久的將來一定會稱霸亞洲”，難道泰國隊是世界盃或者歐洲盃的新貴冠軍？雖說中國足協沒有給這支泰國青年軍掏一分錢的出場費，但也不至於如此這般“高級黑”！

　　轉過頭想，前兩天的世界盃亞軍荷蘭隊就很給面子，2：0，有理有據有節，讓中國球迷輸了球吧還找不到茬罵娘———人家好歹是世界勁旅，而且精英盡出。當然荷蘭隊收了90萬歐元的出場費，這收了錢和沒收錢的，下手輕重程度就是不一樣。

　　央視解說員賀煒在有分寸的唏噓，劉建宏信誓旦旦說明天還要讓自己的兒子踢球，各色人等在通過微博微信微言大義語重心長各種矯情。我的大學同班同學、前著名足球記者裴某在微博上更是振聾發聵的發聲“誰搞垮了中國足球？地產寡頭、政治投機商、無恥掮客、無良媒體。這就是很多人想要的答案。”說實話，我有點犯蒙，我不願認同，但又不敢否定，琢磨半天只有一句沒營養的話：只要是中國人，用中國人的方式去搞中國足球，就永遠沒戲。

　　並不是只有中國足球才沉重，老外也一樣會說“足球無關生死，但高於生死”，老外也會因爲一場球賽的輸贏鬧得全國上下不消停，但似乎只有中國足球，才沉重得如此無聊、無趣和無望。

　　我也同意一位圈外朋友的話，“都罵中國足球，但有多少人反省過，你去現場看過幾場球，你自己每週踢幾次球，你讓不讓你的兒子(女兒)踢球，你買過幾件正版國內俱樂部或國家隊球衣？不想爲足球消費，只想消費足球，有什麼資格罵人？”

　　我承認，比賽結束後，刷微博是比看球本身快樂得多的事情。有人說，中國足球不讓懂足球的管，讓搞乒乓球的人管，而且還是個習慣了讓球的，難怪屢戰屢敗；也有各地網友積極響應，紛紛以工廠醫院學校報社爲單位組隊，打算挑戰國足，表示國足就算從此以後再也進不了世界盃，但能夠走到基層去，與人民羣衆打成一片，而且還經常以輸球的方式帶給人民羣衆快樂，不失爲存在的最大價值。

　　看到這樣的話，我往往是傻樂一陣，隨後又很鬱悶。我喜歡這樣的段子又痛恨這樣的段子，中國足球最需要的不是段子，而是路子，但偏偏中國人似乎最擅長編段子，走不出路子。