|
||||
15日中午,有網友發帖稱在湖北武漢徐東車站附近,一位城管白天執法管理佔道經營,晚上卻在此處擺地攤,並貼出該城管白天執法、夜晚擺攤的照片。昨天,武漢市城市管理委員會官方微博回應稱,當事人確為洪山區城管局正式執法隊員。
-網曝
城管隊員夜市擺攤
網友“岔巴子”在帖子中表示,他的朋友在徐東附近租著門面做生意,照片中的這名城管正是負責他所在的區域,曾經勸阻過帖主的朋友在門口擺放宣傳展架。“岔巴子”說,前兩天自己和朋友路過徐東車站,發現路邊擺攤賣茶杯的攤主,正是負責自己所在街道城市管理工作的城管員。為了確認,兩人第二天晚上專門帶著相機前去拍下一組照片。
該網帖貼出的照片中,有幾張是晚上該男子坐在馬紮上,旁邊坐著一名女子,面前擺著數十個杯子,有人在詢問的情景,旁邊也有人在擺攤賣衣服。另幾張是身穿城管制服的男子照片,該男子相貌與夜晚擺攤者極為相似。
“岔巴子”稱:“身為城市的執法者,口口聲聲要我們為創建文明城市做貢獻,自己卻白天執法管理佔道經營,晚上以身試法?”
京華時報記者嘗試與發帖者取得聯系但未果。
-熱議
網友同情多過指責
該網帖隨後被轉到微博,但與其他城管負面信息不同的是,不少網友同情這名擺攤城管。
有網友認為,下班時間做點自己想做的事並無不妥,“不是為了生活,誰會下班去擺地攤?”如果他是用自己的雙手在勞動,掙的是自己的血汗錢,這個可以理解,“支持這個城管小販,他肯定不會吃拿卡要”。
微博網友@李國斌律師認為:“城管擺攤,不靠欺壓小販撈外快,體驗底層艱辛,值得表彰!”
@秋日綿長認為,很多地方白天不讓擺攤佔道經營,晚上是可以的,是為了更多的人改善生活。如果法律和工作條例沒有禁止業餘時間擺攤增加收入,他又不是違法經營的話,這位城管隊員的行為並無不妥。
此外,也有網友認為城管擺攤能體驗小販的辛酸,有利於在執法中善待弱者。不少網友在武漢城管委官方微博中評論留言,希望城管領導不要開除該城管隊員。
博導建議“人盡其纔”
認證為武漢大學教授、博導的“武大沈陽”發微博表示,城管疑似擺地攤不是壞事。他表示,國內公職人員最缺的是換位思考,換位體驗一下就知道,生存不易,更應變革。城管擺地攤,業餘時間補貼家用,不偷不搶,沒啥問題。
“武大沈陽”還建議,鑒於城管系統有規定,執法人員不得經商,應依照相關規定處理,但考慮到該隊員熟知小販心態,可酌情讓其去做一些與小販溝通方面的工作。其次,武漢應劃定部分區域、部分時段供小商販經營。
“武大沈陽”的微博被武漢市城管委官方微博轉發。
-回應
擺攤男及身邊女子均為城管
昨天,武漢城管委官微回應稱,經查實,網友爆料圖片中的執法隊員系洪山區城管局執法大隊直屬七中隊正式執法隊員桂某,33歲,學歷本科,2003年5月考入洪山城管局,2007年通過司法考試,平時表現優秀。爆料圖片中還出現了一位女子,她是洪山城管局機關工作人員楊某。
武漢市城管局一位負責人說,如果該執法隊員確系生活困難,可向組織反映謀求解決。但作為執法人員,是不允許從事此類經營活動的。
京華時報記者昨天致電武漢市洪山區城管局相關工作人員,對方表示,他們將在今天上午10點就此事召開新聞通氣會,當事人桂某也將參加該通氣會。對於桂某為何會去擺攤等問題,對方稱,“這些到時候會有一個公開的答復”。
城管官微未指明擺攤原因
武漢城管委官方微博還稱:“城管擺地攤,有的網友說是家庭困難,有的猜測是在換位體驗等,歡迎大家對城管工作以及這件事情提意見和建議。”“執法隊員在嚴格執法、柔性執法、文明執法中做了大量的探索,也得到了廣大網民的支持和認可。”
一位網友表示,從城管委的這兩條微博上分析,擺攤者肯定是另有隱情,家庭困難、換位思考、柔性或文明執法的探索,每一個似乎都有可能。
-探訪
攤販:歡迎城管來擺攤
16日晚7點半,記者根據網帖中提及的“徐東站”以及照片顯示,來到徐東新世界百貨附近。在沿線人行道邊上,已經有60多家攤販出攤。
記者向一些攤販詢問,“他也不是天天來,我看到過,沒想到是城管”。貼手機膜的劉師傅認為,城管隊員擺攤沒什麼不應該,在這裡大家都是平等的。
賣面筋的李女士則表示“歡迎城管來擺攤”。“他們平時會來管我們,只要是好好說,我們都會撤。小伙子自己來擺攤,也怪不容易的。”她說,城管來擺攤,更能體會商販的生活,有利於執法過程中的交流,是好事。