|
||||
新華網北京6月26日電“棱鏡門”之前,美國的面孔往往被定格爲“網絡安全受害者”、“網絡道德高尚者”、“網絡自由捍衛者”,如今這面“棱鏡”照出來的面孔又是怎樣的呢?2013年6月26日上午,軍事專家王長勤做客新華網,與網友談從“棱鏡門”看網絡安全。訪談期間,王長勤說,爲了強化其“政治霸權”、“軍事強權”和“經濟主導權”,美國的一些政治“大腕”、經濟“大鱷”和謀略“大師”們,早已把道德拋得遠遠地了。
[主持人]“棱鏡門”之後,有人說,美國不是網絡道德高尚者,而是不折不扣的網絡道德卑劣者。您對此怎麼看?
[王長勤]爲了強化其“政治霸權”、“軍事強權”和“經濟主導權”,美國的一些政治“大腕”、經濟“大鱷”和謀略“大師”們,早已把道德拋得遠遠地了。但他們“裝”成“道德高尚者”,還是有招的。一是自吹自擂,自己給自己的臉上“貼金”。二是用“反面典型”來映襯。爲此,猛揭別人的“短”。這些招兒,中國領教的最多。可拿這個“棱鏡”照一照,貼上去的那些“金”,都嘩啦啦地掉下來了。原來啊,那是:假道德、真缺德。揭別人的“短”,也不攻自破。中國沒禍害他,他反而把中國禍害得不輕。還往中國身上潑髒水,多缺德啊。值得注意的是,他們那副假道德的面具還不願拿下。於是,損招兒,又用上了。
一是“忽悠”美國老百姓。這些年,美國人是讓恐怖分子給“嚇破了膽”,幾乎到了“談恐色變”的程度。於是,拿隱私換安全,成了這幫人“忽悠”老百姓的最好邏輯。所以,這次事兒一出,他們馬上辯稱:監視很有效,已挫敗幾十起恐怖事件。可他們沒想想:爲什麼恐怖分子專門跑到你美國鬧騰?監視,能解決根本問題嗎?
二是給中國潑髒水。說什麼斯諾登“可能與中國政府合作”。他們還是沒想想:中國纔是謙謙君子,能幹這事嗎?真實睜着眼睛說瞎話。如此公然挑戰公平、正義和良知,哪有道德可言?怪不得斯諾登說,“美國政府不僅這麼做了,還如此擔心事情敗露,以至於希望用盡一切手段,包括外交威脅”。
(來源:新華網)