|
||||
“中國教科院院長帶老婆公款出國旅遊上賭船,10天行程僅10小時用於公務。”近日,有網友曝光一張2011年12月3日-12日的航班信息及行程單,稱教科院院長袁振國等人赴阿根廷、巴西考察,10天的考察期內,除10小時公務活動外,其餘均爲遊覽行程,考察團中還有袁振國的妻子竇某。(7月17日《新京報》)
雖是“網友曝”,但有行程單,有中國教育科學研究院官方網站的內部新聞佐證,此消息也算是“有圖有真相”了。至於其它細節是不是真像新聞中所說的,“10天的考察,公務活動僅10個小時”,“其餘幾天都是‘遊覽古董街’等安排”,“帶上自己的妻子竇某”等,則需要當事人及相關部門的進一步迴應。
袁振國院長稱,“沒什麼不能迴應的”,但迴應前記者必須先與教育部新聞辦聯繫;負責紀律檢查的中國教科院黨委辦公室工作人員則表示,院黨委辦不負責對袁振國的紀律檢查,須與教育部紀檢部門聯繫;而媒體記者已於16日先後發採訪函至中國教科院辦公室及教育部新聞辦,但截至發稿仍未見任何回覆。
民有所呼,官當有所應。面對這起“公款出國遊”,相關部門不應再“沉默是金”,而應儘早作出澄清或迴應。比如,10天的考察行程是如何安排的,最好具體到每天的上午、下午、晚上,這樣才能判斷代表團巴西行是“公務考察”還是“公款旅遊”;代表團名單是如何確定的,有無外單位人員;考察形成了什麼成果,是否實現了考察目的,等等。
另外,中國教科院黨委辦雖然不負責對袁振國的紀律檢查,但是否負責對本單位的教育活動安排進行紀律檢查?赴阿根廷、巴西考察的代表團在行程安排、人員名單、經費報銷等方面是否存在違規行爲?是否存在“事前不察,事後無視”的失職行爲?對於網民的這些質疑,也應一併作出合理的解釋。
“中國教科院院長帶老婆公款出國遊”已發展成爲網絡熱點,相關部門別再念“拖字訣”,應及時跟進,深入調查,還原事件真相。
我們拭目以待。(越名)
(來源:新華網)