|
||||
曾經名噪一時、號稱身家3000億的“微博大V”禹晉永在銷聲匿跡數月後,於昨日再現公眾面前,被閃光燈、聚光燈包圍。只是這一次,采訪禹總的已不再是經濟界、地產界的記者,而是專門報道違法亂紀事件的政法記者們。因涉嫌詐騙52萬餘元,禹晉永脫下西裝革履換上囚服,在海淀法院受審。庭審中,禹晉永否認了檢方的所有證言,律師稱要為他做無罪辯護。禹晉永昨天的表現,可以借用昨日微博中網友的一句話,“他還是這樣能說會道,吸引人們的眼球!”
□檢方指控
虛構招標事實詐騙52萬餘元
昨天上午10點50分,伴隨著此起彼伏的相機快門聲,身著囚服的禹晉永被帶上海淀法院第17法庭。身形明顯消瘦、頭發也已花白的禹晉永,抬眼瞧了瞧攝影記者們,用手抹了下鼻子,面帶一絲微笑站定,目視前方。
在回答法官、檢察官的詢問時,禹晉永的面部表情很豐富,最多的動作是微微揚起下巴,此外他時而皺眉,時而挑眉,時而抿嘴,表情顯出一絲不屑。
公訴人在法庭上宣讀了起訴書,據檢方指控,2003年3月,禹晉永以北京凱愛投資有限公司名義,與山東省梁山縣人民政府簽訂《梁山凱愛國際高科技工業園區投資開發經營合同書》,根據合同約定,縣政府提供1500畝土地使用權,北京凱愛投資有限公司計劃總投資10億元。2003年5月至6月,禹晉永在沒有落實資金來源、不符合招投標條件的情況下,虛構梁山凱愛工業園項目招投標的事實,以北京凱愛投資有限公司的名義發布招標公告,並以購買標書款和投標保證金的理由在海淀區騙取北京中科軟科技股份有限公司52.2萬元。
對於指控,禹晉永表示“有異議,事實有異議、罪名有異議、認識部分有異議”。而他的兩名律師也紛紛表態有異議,“我們要為禹晉永做無罪辯護”。
□庭審現場
自己無罪口供當庭也要排除
法庭進入舉證質證階段後,公訴人宣讀了兩份禹晉永在偵查階段的筆錄,並稱禹晉永被采取強制措施後,一直否認詐騙。
雖然在這兩份口供中禹晉永都否認詐騙,但是他卻要求法庭作為非法證據予以排除。這兩份口供中,禹晉永說,2003年他的公司與山東梁山縣合作開發一個房地產項目,後因國家土地政策調整沒有做成。當時,北京中科軟科技公司參加了投標並中標,後來因為很長時間這家公司沒有來辦理相關手續,於是他決定沒收這家公司的52萬元投標保證金。
對於這樣一份出自
自己口中的無罪口供,為何禹晉永也要排除?禹晉永的理由是“法律規定預審提訊時應該有兩名預審員,但是當時只有一名預審員。口供中的話雖然是我說的,但是預審對我說的話進行了壓縮式記錄,不能反映我當時說話的神態、語調,不能反映客觀事實”。
檢方證人證言全部予以否認
此後,檢察官又舉出了多份證人證言,禹晉永也全部表示不認可,要求法庭排除。
受害單位的證言顯示,2003年5月,該公司參加了禹晉永組織的招標,交納了52萬元的投標保證金,但交完錢後,就沒了音信。該公司曾追問禹晉永招標情況,禹晉永還於2003年10月告知他們已經中標。由於現實情況既沒有評標也沒有開標,受害單位感覺他們不對勁,便派人到梁山縣實地考察,發現所謂的國際工業園區實際上就是一片荒地。此後,受害單位要求禹晉永退款,但禹晉永一直找種種借口推脫。
“純粹是謊言,從頭到尾都是假話”,禹晉永聽完被害單位的證言後,馬上反駁,稱當時他委托了中招國際(音)公司負責項目招標。
中招國際一名工作人員證言則稱該公司在與禹晉永簽訂協議前,曾前往梁山縣考察,看到一片荒地後決定不與其合作。
聽了工作人員的證言,禹晉永非常不滿,“完全是瞎說,這是他們老板跟我談的事,他一個工作人員有什麼資格跟我談?他老板纔是個廳級乾部,請我吃飯我都不去”。
辯稱吃得不好腦子不好使了隨後,檢方宣讀了梁山縣科技園區管委會主任薛某的證言。此人證實稱,禹晉永到梁山縣時自稱能投資8億元,但是他們調查時發現,禹晉永並沒有錢。因為連禹晉永在梁山縣的辦公室,都是管委會出錢租的。
對於主任的話,禹晉永也不認可,他稱自己都是直接跟當地書記談,薛某這樣的下屬沒有資格跟他談,所以薛某的證言不可信。
眼見所有證言禹晉永都不認可,法官問他“你說證言與事實不符,那事實是什麼?”聽了這話,禹晉永表示,自己在看守所裡呆了一年,因為吃得不好,導致腦子也不好使了,“看守所裡的飯就不是人吃的。我現在免疫力急劇低下,腦子不好使”。
此外,公訴機關的證據顯示,號稱身家3000億元的禹晉永,案發時其個人賬戶上只有20多萬元。
輪到被告方舉證時,禹晉永的律師表示,他們將舉出140多份證據,證明禹晉永無罪。由於時間已是下午,法官宣布休庭。
□庭審花絮
能說會道的禹晉永
>>介紹身份接連舉出多個頭銜
庭審之初,法官例行對禹晉永及其律師的身份情況進行確認。在問及禹晉永的學歷時,他不假思索地回答稱“博士”。“博士,是麼?”法官追問,因為在檢方的起訴材料上,禹晉永的學歷被寫為“大學文化”。
“對”,禹晉永沒有停頓,斜著揚了揚下巴,肯定地回答。
此外,在回答法官對於自己的職業的詢問時,禹晉永顯然不滿足於起訴書上寫明的兩個身份。他向法庭滔滔不絕地列舉了四五個身份:中國時代投資集團的董事局主席、凱愛資本投資有限公司的董事長、首鋼世代(音)投資公司副董事長……停頓間,法官問他:“還有嗎?”禹晉永脫口道:“還有,世代天津(音)投資公司的董事長、美國凱愛國際投資有限公司董事局主席。”
>>咬文嚼字庭審數次糾正法官
因禹晉永的籍貫是四川綿陽,因而法官詢問禹晉永在北京是否有暫住地。聽到這個問題後,禹晉永的第一反應,是糾正法官“不是暫住地”是“常住地”。隨後,他說出了在昌平區的地址,並在最後加上了“別墅”兩個字。
隨後,法官又詢問禹晉永是否記得自己何時被抓獲。禹晉永聽了以後,皺了一下眉頭,然後抬起下巴說,“請法官用詞准確一點,不存在被抓獲,應該說是刑事拘留或者被逮捕”。法官告知禹晉永,根據起訴書的記錄,法庭要了解的是他被抓獲的時間。“我不接受這個詞匯,我是2012年7月13日,被海淀分局刑事拘留的”,禹晉永一字一句地說。
□檢方釋疑
此案為何10年後纔公訴
承辦此案的檢察官表示,經濟犯罪案件存在取證困難。實際上,公安機關2004年立案之後一直在對此案進行取證,此案的證據中,有些是2004年取到的證據,有些是2012年取到的證據。按照法律規定,禹晉永涉嫌詐騙的數額是50萬元以上,屬於數額特別巨大,所以證據確鑿之後就可以追究其刑事責任。
□專家解析
禹晉永有明顯自居心態
昨天,公安大學犯罪心理學教授武伯欣針對禹晉永的情況談到,“拉大旗做虎皮”的人不光在我們國家存在,在國外也有,搞得自己來頭很大,是騙子的一種普遍手段。其實這種現象反映出一種管理的失序,這不僅僅是互聯網的失序,也是整個社會人際關系的失序。
談到禹晉永,武伯欣教授講,從他的個體上看,有明顯的亂世冒險心態;從人格上講,他是外向、善於交際,有明顯的自居心態,達到某種名號後,會獲得心理上的滿足。他的這種心態也與整個社會浮躁的心態有關,受到了社會的影響,希望獲得知名度、話語權、影響力。
武伯欣教授認為,除此之外,社會上的某些個體、某些小群體,也起到了推波助瀾的作用。在最初時,網絡上的追逐、獵奇體現的是一種社會助長作用。直到謊言被識破後,人們纔知道上了一個大當。
□人物背景
禹晉永“微”事記
2010年2月13日,禹晉永在新浪發了第一條微博。半年後,唐駿“學歷門”曝出。此時,禹晉永第一次高調進入公眾視野,他突然跳出力挺唐駿,稱自己是唐駿的校友。很快,禹晉永從微博走到公眾舞臺。到案發前,禹晉永已經擁有115萬名粉絲,是名副其實的“大V”。
微博上曬多個頭銜後,禹晉永的質疑聲便不斷。後中國政法大學教師吳法天發現禹晉永頭銜眾多,而到北大調查,發現其“北大博士後”身份有假,繼而又發現他涉嫌經濟犯罪,於是實名舉報。2012年7月13日,禹晉永被抓。