|
||||
昨日清晨7時左右,微信發生故障。用戶使用時發現無法登錄或無法接收消息,朋友圈也無法刷新內容。騰訊方面稱故障原因是市政道路建設導致網絡光纜被挖斷。在故障發生的8個小時裏,不少人倍感焦慮,有的到微博上打聽消息,有的驚呼和小夥伴們“失散”了。
市政機械的一鏟子,讓衆多微信用戶“抓狂”,是個既在情理之中,又在意料之外的事情。說它在情理之中,是因爲有事無事擺弄微信的人太多了。吃飯時捧着,坐車時拿着,對着手機自言自語,這場面在公共場所隨處可見。說它在意料之外,是因爲我們稱微信爲即時通訊工具,現在卻發現身爲主人的我們竟然被工具“控制”了心神。
網絡、社交媒體這些工具最初打動我們的地方是因爲它能提供便利。有了網絡商城可以送貨到家,有了網銀可以不用去排隊,有了視頻播放器電影電視多得看不完,有了微信可以看新聞、聊天、佈置工作。我們享受着便利的同時,對工具的依賴悄然形成並逐步加強,一旦失去這種便利,自然覺得事事麻煩,由此心煩意亂。如果深究,網絡、社交媒體能“控制”我們的根本原因在於生活平淡。日復一日的兩點一線,朋友之間現實溝通的逐步減少,爲它們提供了用武之地。專家發現,線下生活豐富多彩的人對網絡的迷戀少,有大量公共社會活動的人對社交媒體的依賴程度低。
怎樣看待這些深刻改變我們生活的事物呢?美劇《滅世》有個情節令人印象深刻。某一時刻電消失了,所有現代化設施癱瘓,人類只能回到生產力非常落後的社會。一個女人拿着再也無法開機的iPhone捨不得丟棄,因爲裏面存着孩子所有照片,那是她唯一的記憶。電視劇用極端的描寫,表明現代化的工具依然具有不穩定性,不可過分依賴。網絡、社交媒體深入人們生活的步伐不可能改變,但不能反客爲主,人們必須有意識地控制或者降低依賴程度。對網絡、社會媒體依賴到什麼程度算心理疾病,心理學界看法也不統一。有一個觀點很有趣,如果一個社交媒體忽然停止服務,同在一個地鐵車廂裏的陌生人可以彼此互相詢問,纔是線上線下理想的人際互動。本報評論員李明