|
||||
西城區調查“練攤被打”事件
9歲女孩練攤父親被打西城已成立聯合調查組
“父親陪9歲女兒練攤被群毆”,成為昨天的輿論焦點之一。記者昨日從西城區政府獲悉,西城區多個部門已成立聯合調查組,將公開公正處理此事。當事女孩的父親已與調查組取得聯系。
-現場
9歲女童“社會實踐”練攤
據媒體報道,家住什剎海的田先生想讓9歲女兒進行暑期社會實踐,於是批進小臺燈、多色燈在前海擺地攤,讓女兒銷售。為防止城管查抄,他特意用A4紙注明:“我是小學生,社會實踐,挑戰自我,快樂假期,城管叔叔多多支持,謝謝”。
7月16日晚,父女兩人開始練攤實踐。25日晚9時許,攤前來了三輛車讓其收攤,否則自己動手清理,田先生答應“馬上就收”。報道說,未等田先生說完,車上下來一些身著類似保安員制服的人。田先生說,其中一人照著他頭部就是一拳,隨後自己遭遇圍毆。
女孩哭喊“下次不敢了”
網友范先生發布的視頻顯示,隱約可見多名身穿保安制服的執法人員,視頻非常混亂,圍觀者眾多,看不清楚誰打誰,隱約可見田先生被堵在牆邊,雙手被穿制服者反抓,以及往前推搡扶地的動作。視頻裡各方聲音都很清晰,有可能是執法者的聲音說:“走,上派出所去。”有疑似女孩父親的聲音激動地說“讓你打”、“我就是要死”,“土匪”,也有可能是執法者說“你也咬我了”,有疑似女孩父親回應說“你打我多少下”。整個過程中,疑似女孩的父親一直在破口大罵。
視頻中除了女孩父親在極端情況下發出的罵聲、嘈雜的執法聲音外,女孩撕心裂肺的哭喊聲一直從頭到尾:“對不起”,“我怕了”,“別把東西收了”,“住手”,“叔叔別打了,我們下次不敢了”,“求你了”,“救命”。由於女孩的哭聲過於淒慘,聲音嘶啞,眾多圍觀者多次高喊:“有孩子呢,算了,別打了。”
視頻還顯示,有一名身穿城管制服的執法人員站在事發現場兩三米開外,但並未上前制止毆打。
-西城回應
多部門成立聯合調查組
此事經媒體披露後,西城區官方微博昨天兩次給予回應。
上午11時回應說:“經我們初步了解,我區什剎海綜合執法人員在清理整治無照商販時與擺攤的9歲女孩父親發生衝突,多名執法人員受傷。對用未成年的孩子制造社會事件,炒作所謂城管暴力執法更認為應予以譴責”。
下午5時左右微博說:“7月25日21時許,什剎海景區管理處和什剎海城管一隊工作人員在景區環境綜合管理巡查過程中,發現一名9歲女孩在路邊佔道經營。在制止其違法行為過程中,與在現場的女孩之父產生衝突。這一事件引發社會廣泛關注。西城區已由監察、法制、公安等部門成立聯合調查組,並邀請什剎海地區人大代表、政協委員參加,核實調查有關情況,依法進行處理”。
-最新進展
女童父親已在派出所做完筆錄
昨晚8時30分,記者從西城區政府獲悉,當事女孩的父親已與調查組取得聯系。調查組會依法調查並發布調查結果,公開公正處理此事,回應社會關切,也請社會各界勿信傳言,依據事實監督他們的工作。
昨晚10時,女孩父親田先生致電本報記者表示,他一直在派出所做筆錄,目前正趕到醫院做傷害鑒定。此前有網民質疑,他是“某報前副總編輯”,因為正是這家報社昨天報道了他被打一事。田先生表示,“我從沒有在這家報工作過一天,但我暫時不想透露我的單位。我只能說,我在一家雜志社工作。”
田先生說話文質彬彬,電話中首先向記者道“你好”,並主動解釋說,不能及時接電話是因為一直做筆錄,說話的口氣跟視頻中“瘋狂的父親”判若兩人。針對是否是“在職的城管隊員”動手打他,還是臨時工或者協管員,他表示,“不確定。但能確定他們是一伙的。”
-眾說紛紜
兩方是否共同傷害了孩子
“父親陪女兒練攤被群毆”新聞昨天引起網民強烈關注,包括央視、人民日報微博在內的多家媒體轉載。雖然事實本身尚有多處不清晰的地方,甚至有人提出“釣魚違法”,但網民一致認為“當著孩子的面起衝突絕對不應該”。父親與執法者共同傷害了孩子,“大人欠孩子一個道歉”。
在眾多評論中,央視特約評論員楊禹表示,有待相關部門查出真相。如有粗暴執法,應對當事人嚴肅處理。但也要問那位父親,讓孩子學會練攤重要,還是守法重要?衝突已起時,是兀自泄私憤重要,還是護衛孩子重要?
安排女兒練攤是否欠妥當
市民周先生認為,這個世界缺乏法律精神。“城管頭一天已提醒父親不要再擺攤。父親第二天依然帶女兒出攤,明明是知法犯法”。
網民“首席民工”表示,“小學生社會實踐無可厚非。但起碼應該在法律允許范圍內進行社會實踐,社會實踐的方式多種多樣。這位父親為什麼采取挑戰法律底線的方式完成孩子的暑期實踐呢?”
網友曉晨則表示,管理者暴力執法應受譴責,但這對父女的練攤行為,也遭到“合法性”的質疑——既然擺攤是城市管理規定所不允許的,還選擇練攤這種社會實踐,父親的考慮欠妥當。父親的“另類”教育方式給孩子造成了意外傷害。
執法是否應該更加人性化
市民周先生認為,執法者維護法律的尊嚴沒有錯,但是當著孩子的面執法,就應該采取更加平和、人文、柔性的執法方式,比如將父親叫到一旁,警告其如再次擺攤將通知單位。但絕對不應該當著孩子的面起衝突。
市民周女士表示,一個9歲女孩在什剎海這樣繁華雜亂的場所擺攤本身就是件非常危險的事情。“這樣的地方我絕對不會帶孩子去”。她認為,執法者應該從保護孩子的角度勸離父親,而不是簡單地告知“這裡不能擺攤”。
讀者何絮女士致電本報表示,她非常理解田先生鍛煉女兒的一番苦心。她表示,我們的社會沒有給孩子創造暑期社會實踐的機會。社區應該定期開辦跳蚤市場,既能鍛煉孩子,也能促進親子關系。
是否一起新聞“碰瓷”事件
網友“流星不是淚”稱自己在事發現場,她提供了事件的“另一個版本”。這位女網友表示,城管車來了,別人都跑了,父女倆都沒有動窩,父親也並非像他自己所言“都是女兒在經營,他自己只是在周圍遛彎”,他就靠牆站著。執法者勸離他們。“他卻說,老子就擺了,惹我就告你們。那女孩上來就給了執法者一腳”。他還踹車門,執法者一攔,他衝人家胳膊就是一爪子。這之後,執法者纔下來准備暫扣東西。針對視頻,她甚至質疑田先生跟記者事先有串通。
針對有目擊者提供另外一個版本,即他和他女兒先動的手。田先生表示:“我可以一字一字地跟他(她)對質。”他說,“一個穿便衣的勸我離開。我說,你沒有權利這麼做。對方聽後就動手了。”