“俄羅斯週四成爲第一個採取正式行動爲跟美國政府作戰的斯諾登提供幫助的國家，這也讓已經非常困難的美俄關係陷入一些專家所稱的冷戰以來的最低點。”美國《基督教科學箴言報》如此評論斯諾登入境俄羅斯避難對美俄關係的影響。白宮則用“極其失望”和“重新考慮美俄峯會”迴應莫斯科的“挑釁”。據美聯社2日報道，白宮發言人卡尼1日表示，俄方的決定“不是一個積極進展”，“我們在公開和私下都明確提出合法請求，希望俄方驅逐斯諾登到美國接受指控，但俄羅斯政府仍採取這一舉動，我們感到極度失望。”奧巴馬原計劃9月赴聖彼得堡出席G20峯會，並赴莫斯科與普京舉行一對一會晤。在被問到奧巴馬是否仍會訪問莫斯科時，卡尼尖銳地表示：“我們正在評估峯會的實用性。”

　　美國國務院也做出類似表態，國務院一名副發言人表示，美方將重新評估原定8月初舉行的美俄外長、防長“2+2”會晤的可行性。美國駐俄羅斯大使館2日表示，美國駐俄大使麥克福爾2日與普京的外交事務助理烏沙科夫舉行會談，商談斯諾登的“新地位”問題。德國《法蘭克福匯報》2日稱，美國此前在俄羅斯面前罕見表現出自己的屈尊，表示不會對告密者使用酷刑。然而一切都是徒勞，莫斯科的做法讓美國難堪。

　　美國議員的反應更激烈。《華盛頓郵報》2日報道稱，共和黨議員麥凱恩和格雷厄姆發表聯合聲明說：“今天俄羅斯的行爲是件丟臉的事，是故意讓美國尷尬，它是扇在所有美國人臉上的一記耳光……現在到了從根本上重新思考與普京的俄羅斯關係的時候了。”兩人建議擴大對遭違反人權指控的俄羅斯人的制裁，推進完成美國在歐洲的導彈防禦系統部署，快速推進新一輪北約東擴，把格魯吉亞納入北約。民主黨參議員舒默則表示，奧巴馬應建議將G20峯會換到別的地方舉行。“俄羅斯在我們後背捅進一把刀子，允許斯諾登自由行動的每一天就相當於把刀再擰一下。”

　　“斯諾登之後，美俄之間沒有什麼再一切如常”，路透社2日以此爲題稱，俄羅斯給斯諾登提供庇護被視爲給奧巴馬的一巴掌，白宮也在考慮奧巴馬是否應退出9月的兩國領導人峯會，從而直接讓普京難堪。華盛頓發出這樣的警告，說明這兩個冷戰老對手在一系列棘手國際事務上和解合作的前景可能遭受破壞性影響，這已遠超過斯諾登本身的命運。美國前總統克林頓的俄羅斯事務顧問魏斯表示：“華盛頓現在在俄羅斯問題上的政治氣氛是毒性的，政治體系內部對俄羅斯積存了很大的怒氣，斯諾登則是催化劑。”《基督教科學箴言報》稱，奧巴馬此前已被保守派批評在導彈防禦、伊朗等一系列問題上對俄搞“綏靖”，如果在目前情況下與普京會晤，這在政治上幾乎是不可能的。一名美俄關係分析人士表示：“你能想象新聞打出奧巴馬跑到斯諾登新家鄉去的標題嗎？”

　　相對於美國的憤怒，俄羅斯的表態顯得輕描淡寫。俄國家杜馬外事委員會主席普什科夫2日表示，麥凱恩稱俄方在“侮辱”美國，這是不正確的。由於美國封鎖了斯諾登所有可能的離港航線，這讓俄方沒有別的選擇，只能接受斯諾登避難。此前一天，俄總統外交政策顧問烏沙科夫說，斯諾登一事並不多麼重要，不會影響俄美關係。

　　許多俄評論人士爲莫斯科“宣示自己的獨立性”叫好。統一俄羅斯黨議員尼克諾夫表示：“任何其他決策都會讓俄羅斯丟臉。如果我們不給斯諾登提供庇護，人們不會再把俄羅斯視爲一支值得重視的力量。”俄《消息報》一篇評論文章說：“俄羅斯的作爲配得上一個獨立、嚴肅的大國。我們在世界上的分量會增加。”

　　“斯諾登——華盛頓揮之不去的痛點”，“俄羅斯之聲”2日以此爲題稱，美國對俄向斯諾登提供臨時避難的反應近乎歇斯底里。爲什麼美國政治精英如此惱怒？斯諾登可能自己也沒想到，竟會擊中美國精英們的痛點。美國政客非常喜歡扮演異見人士和熱愛正義的保護者的角色，但是要有一個條件：這些人揭露的是另外一個國家而不是美國。(駐俄羅斯、美國、德國特派特約記者謝亞宏李勇青木柳玉鵬甄翔)