|
||||
-小商小販常被稱爲“草根”,他們像小草一樣具有頑強的生命力,生存在城市的邊緣。城市應當爲小商販提供發展空間,小商販也要依法有序經營
進城瓜農被打、路邊攤位被掀、小販刀捅城管……入夏以來,城市小商販與城管發生衝突的新聞不少。表面上看,衝突的起因是小商販能不能遵守城市管理規定、城管人員能不能文明執法。更深層次上,反映的是城市對小商販的態度:是給予其一定的生存空間?還是從根子上取締?應當怎樣管理引導,才能讓小商販依法有序經營?
路邊遊商、臨街小店,生活中這些小商小販常被稱爲“草根”。這不僅是說他們大多身處社會下層,生存艱難,也是指他們適應了城市居民的生活需求,像小草一樣具有頑強的生命力。“野火燒不盡,春風吹又生”,無論怎樣被反覆取締,他們似乎總能在城市的邊緣找到生存空間。
沒有活躍的小商小販,就不會有完善、便利的城市服務體系。在大城市,路邊遊商、臨街小店等小商戶的方便性、親民性是其他經營方式不可比擬的。大大小小的餐飲店、雜貨店、水果攤,不僅爲千百萬城市居民提供着服務,小商販們還以一己之力養活全家,安置就業,豐富着經濟社會生態,推動着城市的發展與繁榮。
路邊攤、小商戶是城市最基層的經濟實體,三兩個人,五六萬元,只要受過基本勞動訓練,任何人隨時都可以用較小的成本進入市場。然而,也正是就業門檻低、“形象差”,在現代化的城市發展中,就與城市管理思路發生了衝突。特別是這些年,一些城市頻頻提出建設“國際化大都市”的口號,認爲中低端個體經濟與現代城市形象不協調、不匹配,不斷出臺政策清理整頓小百貨、小食店等“小”企業,擡高審批准入門檻,限制遊商進城。隨着一些原有的批發市場、臨街商鋪被拆遷、改造,很多小商販失去了經營場所,時不時將菜攤、鋪面開到了馬路上、街道邊。城管人員與小商販的衝突屢屢發生,也就不可避免了。
城市生活離不開小商小販。忽視現實需求、脫離實際的做法都會埋下衝突的種子。無論從幫助就業、提供廉價商品和服務,還是從繁榮市場的角度,草根經濟都有充分的生存理由。促進大中企業、個體小商戶、小攤販共同發展,這是完善和發展市場經濟的必然,也是減少城管和小販衝突的根本。當然,作爲小商小販,也要自覺恪守各項城市管理規定,不能隨意擺攤設點、佔道擾民,不能以“解決生計”爲由頭影響正常的城市運行秩序。
城市建設、發展經濟與扶持小商小販並不矛盾。現今,國內一些城市建設快、歷史欠賬多,市場建設與居民生活需求不配套,吃早餐、買果菜,人們的日常生活離不開小商小販。城市應當爲依法經營的小商小販留出一定的發展空間,讓更多的小草長成大樹。老百姓生活更便利,小商販做生意更有序,城市纔會更美好。
《人民日報》( 2013年08月09日18版)