阿房宮遺址遭侵蝕佔用亟待保護

　　“在建設國家遺址公園之前，由中國文化遺產研究院負責對遺址進行綜合前期研究，在國內和國際都是第一次，開創了先河。國家文物局計劃把我們的措施寫到法規裏去。”李軍說。

　　根據《阿房宮考古遺址公園建設前期研究》發現，2200多年前的阿房宮保留在地面上的夯土臺基不斷受到自然侵蝕，造成遺址土體邊坡崩裂塌陷，尤其是前殿遺址西側、北側及南邊西半段夯土的破壞情況較爲嚴重。阿房宮前殿遺址以及周邊建築遺蹟的地貌，在幾十年來的農田基建、道路修建、殯葬中遭到不同程度的破壞。

　　同時，隨着城市化和工農業生產的發展，目前在遺址保護範圍及建設控制地帶內現分佈有約2.5萬人，企業700餘家。遺址本體內村民宅基地佔用面積達到三分之二，周邊村莊村民亂倒垃圾，不僅前殿西側有一個巨大的垃圾坑場，南側近年來的垃圾堆放現象也比較嚴重。

　　“目前，遺址的三分之二都是在村莊底下。我們把7000村民移走，建立遺址公園，不僅可以創造好的環境，還能讓考古研究工作在這個環境裏持續進行，否則都壓在村莊底下估計再過40年夯土就被挖光了。”李軍說。

　　文化遺址保護與房地產開發有“雙贏”可能嗎？

　　對於遺址保護的模式，李軍表示，在遺址公園內不會複製宮殿等建築，而是利用高科技在博物館裏進行歷史情景重現，“複製行爲，國際古蹟遺址理事會和國家文物局不會允許。我們絕對不會在遺址裏面做更多迎合低端遊客但花錢不討好的事情。”

　　陝西省社科院文化旅遊研究所研究員張燕指出，西安打造了許多大景觀，很多模式都十分雷同。所以我們要問阿房宮的新意在哪裏？和現在已經建成的大明宮、法門寺、樓觀臺有什麼區別？

　　臺灣文化地產專家易介中認爲，對開發阿房宮遺址公園及文化產業基地建設，不用特別敏感。他表示，文化遺址與城市發展融合的模式並非西安獨創的，比如萬科在杭州的良渚文化園，就是徹頭徹尾的房地產項目，只是蓋了一個良渚博物館，但是現在卻是地方政府、學者、開發商爭相參觀的項目。就是因爲它把文化和宜居生活方式結合得非常好，讓老百姓能生活在文化氛圍中，這不是壞事。

　　易介中指出，建議此類項目吸收學者、民衆參與進來，並及時進行公示、公告，“西安地處內陸，文化氛圍濃郁，如果項目的開發帶動區域能形成國際化的生活方式，讓當地老百姓受益，社會就不要太敏感。”

　　(來源:新華網)