|
||||
日前,在微博上加“V”的音樂人吳虹飛因發佈“炸建委”的微博,被罰行政拘留10日,在網絡上引起廣泛關注。一條假消息,之所以引發如此社會轟動,甚至令人感到戾氣十足,人人自危,究其根源,主要是因“網絡名人”的眼球效應,使得消息擴散很快,影響很廣,其危害也大大增加。對此,我們每個人都應反思,在互聯網上的言論到底應不應該有些底線?應該遵守什麼樣的底線?什麼人更應該遵守網絡言論的底線?
首先,網絡言論應該有個底線。這一點,大多數的網友顯然已經達成了共識。據國新辦網站消息稱,8月10日,國家互聯網信息辦公室主任魯煒與紀連海、廖玒、陳裏、潘石屹、薛蠻子等十多位網絡名人舉行座談交流。在座談時,魯煒就網絡名人的社會責任提出了六點希望,也與在場的網絡名人們達成了堅守“七條底線”的共識。從這一點來看,負責管理互聯網信息的官方顯然已經意識到網絡信息的“底線”問題,網絡名人代表們顯然也對此深表同感。從對關注此事的網民迴應來看,大多數網民也給予了正面評價,說明“爲網絡信息設個底線”得到了衆多普通網民的支持。
其次,發表網絡信息到底該遵守什麼樣的底線?魯煒對網絡名人們提出的六點希望是:自覺維護國家利益,自覺傳播社會主義先進文化,弘揚中華民族美德,帶頭遵守法律和道德規範,積極倡導社會誠信,帶頭維護公民個人合法權益。而參加座談的微博“大V”們達成共識的“七條底線”是:法律法規底線,社會主義制度底線,國家利益底線,公民合法權益底線,社會公共秩序底線,道德風尚底線,信息真實性底線。
一方面,魯煒代表官方提出的“六點希望”之間並不矛盾,也不衝突。維護國家利益是每一個國民的義務,不僅中國的國民如此,即便是美歐這些發達國家的國民同樣如此。沒有國家的穩定,又何來小家的太平?那些身處戰亂國家的人民如何能夠保全自身的安全?因此,維護國家利益理所當然地是每一個網民應盡的責任。任何一個國家或社會發展到任何一個階段,都要面臨正義與邪惡、進步與落後、精華與糟粕、先進與腐朽的衝突中,在這些衝突中,廣泛傳播正義的、進步的、精華的、先進的事蹟,無情地撻伐那些邪惡的、落後的、糟粕的、腐朽的思想,才能夠最大限度地發揮社會正能量,摒棄社會負能量,推動社會不斷的進步。中華民族經過幾千年的歷史演進,沉澱了很多寶貴的民族美德,尊老愛幼、拾金不昧、團結互助、見義勇爲、熱情好客、謙卑禮讓……成爲中華民族各組人民和諧共處的“傳家寶”,弘揚中華民族的美德,不僅是中國人民構建和諧社會的需要,也是全世界人民和諧相處的指路明燈。遵守法律和道德規範更是發佈網絡信息的基本底線,孔子在《論語?顏淵》裏說,“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”,就是一個最好的註解。誠信是和諧社會的基礎。尤其是當今的中國,假貨遍地,人與人之間失去了最基本的信任,導致矛盾衝突加劇,這顯然不是一個和諧社會所具有的體徵。倡導社會誠信,揭露失信行爲,令失信之行爲無所遁形,令失信之作俑者無立錐之地,不僅是網民們的責任,更是全體國民的責任。如何維護公民個人的合法權益?在法制建設仍不完善的今天,緊靠當事人疾呼吶喊、奔走呼號,顯然是遠遠不夠的,網民可以利用互聯網的力量,將侵權行爲曝光、傳播,引起相關部門的關注和介入,爲及時地維護公民個人的合法權益提供幫助。因此,魯煒提出的“六點希望”,不僅爲網絡信息的傳播加了層過濾網,更是爲網絡信息如何更好地發揮社會監督與治理功能指明瞭方向。
另一方面,微博“大V”們達成的“七條底線”共識,將魯煒的“六點希望”更加明確化,使之更具可操作性。尤其是“信息真實性底線”的提出,更是直指網絡信息傳播的命門。要知道,一條真實的信息可以讓很多人因此受益,但一條虛假的信息卻足以使很多人損失慘重,甚至是傾家蕩產、陰陽兩隔,或是誤導國家制定出錯誤的決定和政策,危害極大。
第三,什麼人更應該遵守網絡言論的底線?上述的“七條底線”當然需要每一個網民來自覺遵守,尤其是那些微博“大V”們。一方面,因爲微博“大V”們大多是網絡名人,粉絲多,影響力大。 “大V”們發佈的信息是正能量,所起到的正面引導作用就大;“大V”們發佈的信息充滿負能量,所起到的負面危害也越大。因此,在遵守網絡言論底線方面,網絡名人們更應該起到表率作用,當好舵手,不要讓網絡信息傳播這艘航母偏離正確的航道,引領廣大網民發揮正能量,爲構建和諧社會盡到自己的社會責任。(汪世軍)