|
||||
幾年前,香港大學校長鄭耀中離任,校長職位空懸之時,不少高層人士舉薦著名數學家丘成桐教授出任校長。可是他卻兩度婉拒。其實在過去十多年,香港每次遴選大學校長,丘成桐都在人選之列,但他次次拒絕。因爲他認爲要當好校長,其中一項是行政管理和籌募經費,這將花費很多做學問的時間,而且當了校長,也容易失去讀書人風骨,這是他極不願意的。
在國際數學界,丘成桐是公認的大師級人物。身爲香港中文大學畢業生、美國科學院院士、中國科學院外籍院士,丘成桐對祖國和香港的熱愛無不溢於言表。他不願擔當香港多所著名大學的校長,其原因在於,在他心目中的最高境界就是數學,最不能動搖的就是讀書人風骨。官位、名利如浮雲,正是因爲少了這些額外負擔,他才能夠輕裝上陣,在數學高峯上越攀越高、越走越遠。
教授,就是大學的靈魂和文化符號,是當之無愧的學術王國“國王”。將“教授”金字招牌看得比“校長”職位更金貴的,並不只有丘成桐。上個世紀50年代初,曾在二戰期間任歐洲盟軍總司令的艾森豪威爾將軍獲任哥倫比亞大學校長,他在與拉比教授套近乎時說:“在衆多僱員裏,你能獲得那麼重要的獎項,學校以此爲榮。”不想卻遭到後者並不客氣的迴應:“我是這個學校的教授,你纔是學校的僱員。”教授真正成爲大學“主人”,他們纔不會願意當“校長”這種僱員。丘成桐對大學校長職位的婉拒,除了堅守學者風骨之外,亦有對大學精神的深刻理解。
相形之下,當下中國的諸多大學,官本位色彩已經濃到了不堪地步。校長享受廳級乃至省部級待遇,區區一個處長崗位也能引來幾十名教授激烈爭搶,課題、科研經費、專項基金等學術資源分配按官場潛規則進行,連很多論文的署名及科研成果申報都將僅僅掛名的領導排在前邊……權力成了大學的“主人”,學術成了“奴婢”乃至領導們的“點綴”,爭着“當官”的教授們,哪有時間坐下來研究學問?
贊一下不願當校長的丘成桐!我們在向丘教授致敬的同時,也更應回味至今未解的“錢學森之問”:爲什麼我們的大學至今難出大師?並由此深刻反思愈演愈烈的“大學校長腐敗”,深入剖析深受公衆質疑的“院士申報官員扎堆”現象,以及朱清時院士此前那番振聾發聵的批評之語——“現在大學最大的毛病,就是都追求官位了,官位就是地位,只要官位高什麼東西都能有,這十多年我就知道大學裏的領導都很容易評成教授。”
讓更多教授像丘成桐那樣心無旁騖做學問、毫不迷戀官位權位,我們的大學首先要簡單起來、純淨純粹起來。這遠比蓋多少樓、圈多少地、出多少官更爲重要。
(來源:檢察日報)