據新華社、中國日報、央廣

　　英國《衛報》8月30日報道，英國國會下議院29日投票否決了首相卡梅倫提出的對敘利亞局勢進行軍事幹預的動議。卡梅倫無奈表示尊重該項決定。

　　而美國官員8月29日表示，美國已做好準備單方面行動。

　　與此同時，數以百計的人29日在美國紐約時報廣場集會，舉着反戰標語，反對美國軍事打擊敘利亞。

　　投票未通過

　　英首相也無奈

　　英國國會下議院29日就是否對敘利亞採取軍事行動進行投票，結果爲272票贊成，285票反對。投票數據顯示，有30名保守黨議員倒戈、投了反對票。英國大臣們此前認爲已經穩操勝券，因爲在第一輪投票中，政府以332票贊成、220票反對的優勢否決了工黨的修正案。

　　當天，爲了給軍事行動找理由，英國首相卡梅倫公開了英國聯合情報委員會一份評估報告，報告稱阿薩德政權曾在14種場合使用化學武器。卡梅倫談到視頻中的化武襲擊受害者時情緒激動，一度聲音哽咽。他說：“畫面中屍體的症狀與神經毒劑中毒症狀吻合，包括肌肉痙攣，嘴巴和鼻子冒泡。議會裏還沒有看過這些視頻的人應該逼着自己看一看。你永遠不會忘記那些畫面。”

　　但英國工黨黨魁埃德·米利班德稱，“我不排除軍事行動的可能性，在敘利亞上演的可怕事件迫使我們考慮所有的可能……爲此我們應三思而後行。”他還要求卡梅倫保證不借助王室特權批准英國加入美國主導的對敘軍事行動。

　　卡梅倫在投票結果出來後不久表示，“政府將尊重議會決定”。這意味着英國不會參與對敘利亞當局的軍事行動。

　　英國國防大臣菲利普·哈蒙德認爲，英國政府的這項動議被否決將讓英美特殊關係處於緊張狀態。哈蒙德曾在投票前指責米利班德通過否決政府動議變相“幫助”敘利亞當局。

　　白宮發信號

　　已準備好單幹

　　而據歐美媒體報道，白宮已發出信號，聲稱做好單方面行動準備。一些美國官員暗示，儘管一些盟國沒有承諾支持，由於美國國家安全利益受到威脅，總統貝拉克·奧巴馬可能仍然打算對敘採取有限打擊。

　　白宮發言人喬希·歐內斯特29日說：“我們當然有興趣就(迴應敘利亞化武攻擊)這一問題同國際社會接洽……但同時，總統對美國民衆的首要責任是保護(民衆)”，奧巴馬深信有必要採取行動以保護國家安全。

　　白宮另一名發言人凱特琳·海登在英國議會表決後在一份聲明中說：“總統奧巴馬的決策將取決於涉及美國最大利益的因素……他認定，美國核心利益受到威脅，就化學武器事務違反國際準則的國家需要承擔責任。”

　　海登同時表示，美國會繼續與英國磋商。

　　美國國防部長查克·哈格爾30日也說，美方打算就對敘行動繼續尋求與其他國家合作。他說：“我們的途徑是尋找國際聯盟一起行動。我認爲，大家將看到不少國家公開表明他們反對使用化學武器的立場。”

　　阿薩德仍強硬

　　敘政府忙撤人

　　敘反對派人員29日指稱，政府軍已經從首都大馬士革附近一處軍事基地轉移出幾枚飛毛腿導彈和幾十臺導彈發射器，推測是爲防備西方國家的襲擊。

　　另外，一些居民和反對派武裝人員說，政府軍似乎已經從大馬士革軍事和安全指揮部撤離大部分職員。

　　一些敘利亞居民說，由於大量居民涌向鄰國黎巴嫩避難，敘利亞與黎巴嫩邊境處擁堵，一些居民仍然就是否應該離開家鄉猶豫不決。正考慮帶着妻子和女兒前往黎巴嫩首都貝魯特的居民納比爾說：“我們聽說人們在敘黎邊境排隊等待超過12個小時。”

　　針對西方國家可能發動的襲擊，敘利亞總統阿薩德·巴沙爾態度強硬。敘利亞國家電視臺援引他的話報道：“敘利亞會自我保護，應對任何侵略”。他宣稱，國外任何的襲擊都會以敘利亞人勝利告終。

　　美議員發聯名信

　　動武須經國會授權

　　美國聯邦衆議院140名議員29日聯署了一封致奧巴馬總統的信件，要求他在決定對敘利亞發動軍事打擊前，獲得國會的授權。

　　該信表示，奧巴馬在下令對敘利亞動用軍隊之前必須徵得國會授權，這是美國憲法和1973年《戰爭權力法》所規定的。在敘利亞未對美國構成直接威脅和事先不徵得國會授權的情況下動用美國軍隊，將違反美國憲法有關三權分立的明文規定。

　　信中還說，奧巴馬在2011年未經國會批准就對利比亞進行軍事幹預的決定“違憲”。如果奧巴馬認爲對敘動武很有必要，那他可以隨時召集國會進行商議。美國會目前處於夏季休會期，要到9月9日才正式復會。

　　來自弗吉尼亞州的共和黨衆議員裏格爾27日發起這次聯署活動，截至29日已徵集到140名衆議員的簽名，其中包括21名民主黨議員。他表示，如此多的議員簽名清楚表明，這不是針對奧巴馬個人的行動，而代表了國會普遍立場，涉及尊重憲法的問題。

　　(來源:錢江晚報)