據中國之聲《新聞縱橫》報道，乙肝疫苗、卡介苗、百白破疫苗、麻疹疫苗……打預防針，預防各類傳染病，每個人都經歷過。有些疫苗，孩子一出生，分時間分階段，必須打，國家買單；有些疫苗，個人掏錢，可以選擇性接種。

　　幼兒疫苗不良反應留下現實難題

　　但就像一些人打青黴素會過敏一樣，打預防針，其實個別人也有不良反應，輕者起了皮疹，重者也有傷殘甚至死亡的病例，這和個人體質等多個因素有關係。雖然這一羣體爲數極少，但他們也面臨現實的難題。

　　廣西桂林的範榮梅聲音沙啞，拿着一摞孩子的病歷讓記者看。她說，孩子原本健康可愛，卻在接種卡介苗後，出了問題。

　　範榮梅：也沒有感冒，也沒有咳嗽，也沒有流鼻涕，5月31號接了一針卡介苗以後，6月5號就發高燒，白細胞急劇下降，全身多處淋巴結炎，不吃不睡，大小便失常，6月9號死亡。我兒子死的那天是五個月13天。

　　直到今天，範榮梅都認爲，孩子死亡和接種疫苗有關，廣西壯族自治區預防接種異常反應調查診斷專家組的一紙鑑定報告，兩個“無關”，算是給這件事畫了句號。

　　範榮梅：說我兒子屬於非感染，非大出血，全身淋巴多處結炎，導致全身器官衰竭，急性死亡。我們廣西幾個預防接種專家，憑這個屍檢報告，就說我兒子的死亡與卡介苗無關，說我兒子屬於自己的身體(出現不適)導致死亡。

　　甘肅張掖的張女士一直後悔去年12月份給兩歲半的女兒打了流感疫苗，沒幾天，孩子得了特發性血小板減少症，凝血功能差，一旦磕碰都會血流不止危及生命。最終，張掖市甘州區疾控做出的鑑定結論是認爲孩子有基礎性疾病，血小板減少，和疫苗無關。

　　張女士：區疾控當時做了一個診斷，是疑似異常反應，不排除和疫苗無關。1月8號下的結論，4月3號的時候，區疾控自己又做了一個診所結論說我孩子是偶合，做診斷的原因是省廳下了一個文，說診斷依據不足請重新診斷。

　　遵義、蘇州、太原、菏澤、重慶、西安……記者見到多位來自全國各地的接種疫苗出現異常反應的孩子家長，只有一位，浙江衢州張先生的孩子被鑑定爲腎臟受損和接種流腦疫苗有關。張先生告訴記者，他們有相似經歷的家長聚在一起過，25個家庭，只有四五個被認可孩子得病和接種疫苗有關。這些家長建立了QQ羣，200多人，80%被判定生病和疫苗無關。一個專業詞語——偶合，這是家長們最不願意接受的鑑定結果，但也是現實。

　　提到疫苗異常反應鑑定，北京大學公共衛生學院教授周子君直說，這個很難。簡單說，疫苗和藥品是一個道理，對絕大多數人有用，只有極個別人吃藥後有不良反應，只能被認爲是偶發事件。

　　周子君：不是說疫苗本身的質量問題，比如生產一批疫苗，這個疫苗對大部分人都沒有問題，都是可以預防疾病的，個體本身有差異，自身免疫的問題，遺傳的問題等等，會產生一些過激的反應，所以爲什麼很多東西是很難判斷的。

　　中國衛生法學會常務理事鄧利強從法律層面解釋，究竟哪些情況可以被認定發病和疫苗有關，我們國家在立法上就定得窄。

　　鄧利強：疫苗質量不算，不按規範操作不算，家長隱瞞了潛在的疾病打疫苗，導致潛在疾病發生不算，如果有潛在的疾病偶合不算，羣體性的心因反應不算，這樣不算來不算去，能算的就非常少了。

　　家長們的疑問還在於，疾控部門負責預防接種工作，一旦出現異常反應，鑑定工作還是疾控部門組織專家來做，存在既當運動員，又當裁判員的嫌疑。

　　孫志東：又是運動員又是裁判員，疾控給孩子接種了麻疹疫苗，診斷的時候，我還到你這邊來診斷。

　　張先生：沒有第三方的介入，具體什麼時候做的鑑定，很多時候連我們家長都不知道，沒有第三方介入的情況之下，是否能夠做到公平公正。

　　後續治療無保障

　　打預防針出現不良反應的比例極低，出現異常反應，被最終認定和疫苗有直接關係的，更是少之又少。一旦發病，後續治療沒有保障卻是大家共同的難題。

　　浙江衢州張先生的女兒4歲時接種了一針流腦疫苗，15天后發現腎臟受損。得病近兩年，已經花費14萬多，孩子將來還有患尿毒症的風險。雖然當地衛生疾控部門已經認定，孩子得病和疫苗有關，也出具了傷殘鑑定報告，對於賠償數額，張先生不認可，賠償協議也一直沒簽字。

　　張先生：給我的鑑定報告上面很清楚的寫着，需要長期治療，存在腎衰、尿毒症的可能。如果我現在簽字拿了這筆錢，以後孩子不管出現什麼問題，我都不能去找他，而且我兩年已經用了14萬多，他只給我18萬5800，還不夠我再治療一年。叫我簽了這個協議，等於說從現在開始，他們一點責任都不承擔了，我接受不了。

　　陝西戶縣吳先生的女兒打麻疹疫苗後，患上了白血病，雖然被判定白血病和打疫苗無關，當地政府還是爲孩子爭取到了六七萬的治療費用，不過對於需要骨髓移植的花費，這錢還是杯水車薪。吳先生在接受採訪時反覆在說，他們要救救孩子，但確實能力有限。記者採訪到的家長們，都在擔心少則幾十萬，多則終身治療的費用。

　　中國衛生法學會常務理事鄧利強建議，建立疫苗救濟制度，錢主要由疫苗生產企業出。

　　鄧利強：不管是操作者的失誤還是冷鏈的問題，還是有誘因，我自己得病，是普通老百姓，你怎麼讓我知道哪些是有誘因，不能接種，這不是難爲老百姓嗎，出現了這些問題，國家都賠，因爲這個賠是不問對錯的，所以要限制賠償的額度。一類疫苗只要和它相關，國家都給予相應的補償，錢來自於疫苗生產企業的利潤，當然，財政也可以拿一少部分，來管理經費的運作，這樣糾紛就會少。

　　北京大學公共衛生學院教授周子君補充，民政救濟、醫療保險都該成爲疫苗異常反應羣體的依靠。

　　周子君：如果家裏真有困難，可以走民政部門的救濟，加入醫療保險，後續治療有可行的解決辦法。這兩個途徑都不行的話，一些社會的慈善捐款等等。我們國家現在也在建立疫苗方面的基金，如果確實因爲疫苗的問題，我們國家是有一定的賠償的，現在很大程度上是你很難證明是疫苗的問題。(記者劉黎)