據中國之聲《新聞縱橫》重點關注，新聞縱橫昨天關注了，沈陽張福安村一村民佔地千畝，以申報農業項目為由，未批先建，並涉嫌違規建造私人別墅園的事情。據了解，沈陽市經濟開發區多部門已經組成調查組，對相關情況進行調查，並將於今天公布初步調查結果。

　　記者近日在張福安村調查還發現，該村部分土地曾被沈陽市鐵西區政府征用，所有土地停耕，多數村民一度無地可種。2010年，沈陽市開發區四部門下發通知，稱『鐵西區農村被政府征用或停耕的土地是鎘污染土地』，再次明確停耕。但今年開春不久，張福安村的土地卻悄然復耕。

　　停耕與復耕，成為張福安村部分村民近六年來的困惑。2007年，張福安村被政府征地約2278畝，並要求全村停耕，計劃進行整體開發。據時任村委會主任趙群回憶，全村約7750畝土地停耕，停耕不僅和開發，還和鎘污染有關。

　　趙群：『整個停耕的地全是鎘污染地，就說鎘污染不讓種了，而且當時鎘污染發的材料我們還在村委會門口公示過呢。』

　　記者看到一份2010年2月10日，沈陽市開發區四部門聯合發布的通知，稱『鐵西區農村被政府征用或停耕的土地是鎘污染土地，相關補償已經到位，嚴禁在鎘污染土地和停耕土地內種植各種農作物。』張福安村顯然在停耕和被征用的范圍之內。

　　從2007年到今年年初，停耕已經6年，村民們卻遲遲沒有等到鐵西區政府更多動遷的消息，近8000畝土地撂荒。盡管村民每戶獲得了3萬元左右的征地補償和每年1千多元的停耕費，但多數村民一度無地耕種，不得不外出打工。

　　村民：『咱沒有地啊，就是靠打工。一天不打工這就沒飯吃。都得出去打工去，真的。』

　　今年開春，趙國富的弟弟，擔任村主任、支書的趙國強，將村中撂荒土地每人1.4畝左右基本分發完畢，停耕多年的土地再次復耕。

　　趙國強：『咱這地，去年我負責給分下去的。咱這地暫時沒有那些項目，這地也不能撂荒。另外，要是不管的話，就是誰橫誰種。我按總人口數，一人多少地分。誰要誰來報名。』

　　記者隨機走訪了多位張福安村的村民，他們表示，也不清楚村裡是否遭到鎘污染，但村中的原來有大片水田，停耕導致澆灌設施被摧毀，復耕後多用來種玉米、花生等農作物。記者看到，在一塊復耕的土地上，剛剛收割完畢的玉米秸稈已經枯黃。

　　村民：『種點農作物，苞米、豆，啥的。玉米就是自個兒隨便賣了。闢下來的苞米，外地有(人來)收的。苞米棒子，你賣誰了，人來高機一打。合著八毛錢，七毛多錢。』

　　據了解，張福安村所在的鐵西區，其中個別村鎮的土地已被確認為鎘污染土地，停耕的土地被政府儲備。那麼，張福安村的土地是否遭到了鎘污染？鐵西區政府高花街道辦事處黨委書記王鐵玲說，張福安村的土地沒有受到鎘污染。

　　王鐵玲：『我們這塊地不存在鎘污染，當時准備審查的時候叫鎘污染，後來不是鎘污染，又復耕，當時屬於區域調整。』

　　按照王書記的話，當時鎘污染只是停耕的一個說法，涉嫌違規建造私人別墅園的趙國富和也說，鎘污染只是政府用來開發的借口。

　　記者：『現在這地不是有污染嗎？』

　　趙國強：『咱這地方沒有。』

　　趙國富：『說是鎘污染，以鎘污染的名義。實際上這塊根本沒有污染，但是現在地給停耕了。把水利設施、灌溉設施所有全停掉。現在要恢復費老錢了。』

　　如果不是鎘污染，張福安村大量土地撂荒，又無法動遷，該村土地是否應該復耕？開發區農業部門表示一位傅姓工作人員表示，即便張福安村的地不是鎘污染，也不能耕種。

　　農發局： 『這個地不是鎘污染地，可能吧有老百姓種的情況，屬於地方監管不到位，這個事兒馬上向主要領導匯報，如果存在呢就馬上予以清除。』(記者吳?華劉飛)