![]() |
|
|||
亞太的發展是一個整體,不能關起門來搞改革,更不能搞以鄰爲壑的改革,必須加強協調與合作,實現共贏
近日,在印尼巴厘島召開的亞太經合組織(APEC)第二十一次領導人非正式會議畫上完滿句號。會議最重要的兩個成績,就是重申了在2020年實現“茂物目標”的重要性,並且爲創建活力亞太、全球引擎提出具體規劃和措施,爲推動亞太地區的開放、合作與發展釋放出正能量。
過去五年,在國際金融危機的衝擊下,許多亞太國家都經歷了巨大挑戰,亞太國家要激發新的活力,不僅需要大力推動開放、切實加強合作,更需要銳意推進改革,對內調整阻礙創新發展的體制機制,對外取消國家之間的繁文縟節和貿易壁壘。
改革是亞太國家的共同挑戰和共同機遇。習近平主席在大會發言中指出,“長遠發展的關鍵,在於改革創新”,並告誡:“無論發達成員還是發展中成員,都要做好爲改革付出必要成本的準備。”可謂一語中的。
亞太地區經濟發展的環境這幾年已經發生重大變化。以往,亞太地區的經濟發展建立在“脆弱的平衡”架構之上,即美國作爲消費市場與東亞作爲生產工廠之間的擴張性聯動。然而,這種平衡註定難以持久,接連爆發的次貸危機和金融危機,讓美國消費擴張的虛擬泡沫破滅,經濟衰退,並逐步蔓延爲全球性的經濟疲軟。舊的平衡被打破,就需要建立“再平衡”;“再平衡”顯然是雙向的,需要各方進行協同調整,搞“協同式改革”。
美國目前仍然習慣性把失衡原因推到他國,對自身問題則習焉不察。鑑於美國是最大的經濟體、美元是世界貨幣,美國是否改革、如何改革,無論對地區還是對世界都有着重大影響。次貸危機發生以後,美國先是救助大金融機構,避免發生體系崩盤;然後實行量化寬鬆的貨幣政策,爲經濟增長輸血;接着爲政府戴上“緊箍咒”,限令堅持減赤。這些政策起到了積極作用,但從根本上說,美國寅吃卯糧的財政政策沒有改變,美國自身危機的外溢風險不降反增。
曾是東亞經濟發展引擎的日本,在經歷20多年的停滯之後,其內部改革同樣值得關注。如今,安倍政府希望靠增大政府開支,實行寬鬆的貨幣政策爲經濟增加活力。初衷雖好,但恐怕也難持久。日本的公共債務已經債臺高築,依靠財政投入拉動經濟的做法難以見效。民間長期以來一直呼籲進行結構性改革,改變靠保護獲取競爭優勢的政策,走開放發展的道路。但政府內耗嚴重,利益集團阻力重重,取得改革共識非常艱難。
對中國而言,轉變發展方式是改革主線。習主席在APEC峯會上表示,中國正在進行深刻的方式轉變和結構調整,要堅持改革開放正確方向,切實做到改革不停頓、開放不止步。這不僅對中國自身,也對亞太地區和世界具有重要的意義。正如海外媒體評論的,“中國站在了舞臺的中心”。
轉變發展方式,走包容增長、內需拉動、節能環保和創新驅動的新路,這是亞太國家特別是發展中國家面臨的共同難題。亞太的發展是一個整體,不能關起門來搞改革,更不能搞以鄰爲壑的改革,必須加強協調與合作,實現共贏。APEC是推動亞太地區開放與合作的主要機制,這次APEC領導人會議重新強調落實“茂物目標”,強調構建“亞太自貿區”,決心推進互聯互通建設,表達了把亞太地區的開放、改革與發展拉回合作共贏主軌道的強烈願望。面對變化的外部環境和積累的內部制約,各國只有橫下一條心,加大力度推進協同式改革,才能闖出一條可持續發展的新路。
(作者爲中國社會科學院學部委員)