|
||||
英國私立學校有多熱門?昨日報載,區區一個考試資格,學前三年的“私家早教”就要花費百萬,然後中小學每年要二三十萬,“但不少廣州家長表示,這個價格還能接受”。
國內父母願意花大錢,送子女出去接受貴族教育,當然是好事。不過作爲教育工作者,卻別有一番滋味。中國的工業品橫掃全球市場,出口遠大於進口,以至於穿行於太平洋上的貨輪總是一程滿載,一程空倉,航運公司鬱悶不已。教育不是高科技,何以在家長眼中,連中小學教育都是外國的好?
莫怪家長崇洋,富起來的家長都希望孩子多沾些貴氣,擺脫父輩身上的土氣。但是,只要經濟條件具備,就把孩子送出去,中國孩子會把英美私立學校擠爆。英國人口僅相當於中國的一箇中等省份,英國的學校教育是把孩子培養成爲適應於英國社會的英國人,一旦外國學生比例太高,就會影響辦學宗旨,引起校友和家長擔憂。
寄望於外國學校替中國培養貴族,既有“產能”受限的客觀因素,也有落下“留洋後遺症”的擔憂。留洋有助於瞭解外國,卻難免疏遠本土,少量留洋生可作橋樑作用,但橋樑太多就不值錢了。現在很多海歸找不到工作,兩頭不到岸,以後更難說。
因此,走出去的同時,更要引進來。中國孩子的貴族化之路,還靠本土的高端教育。這裏所說的高端,並非指高分數、高難度,那是培養理工科學生的路數。貴族教育偏文科,不只是注重培養學識,而是更注重培養德性,學校之間比的不是校園規模和錄取分數,而是辦學的精與細,精與細都是很費錢的,因此也可以說是豪華教育。
中國古人很擅長高端教育,從孔夫子開門辦學以來,私塾、書院體系長盛不衰,一直走的是高端教育路線。與書院相對應的是拜師學手藝,所謂“三百六十行,行行出狀元”,說的就是平民教育。埋頭苦讀聖賢書,成年之後若不能考取功名,又無殷實家底或者經營致富,會遭鄰里恥笑,還不如拜師學手藝。中國靠普遍的師徒傳承,建立起發達的作坊工業,在近現代以前,享譽全球。
和拜師學藝相比,爲科舉而讀書的比例極小,費用太高,出路很窄,但科舉還不是標準的貴族教育,孔夫子的君子養成之術纔是。孔子傳授六藝,禮、樂、射、御、書、數,科舉只得一門書,現代學校教育只有書、數,六藝缺其四。現代社會雖然科技發達了,但人性沒變,德性沒變,貴族氣質沒有變。現在文本都還在,政府需要做的是,讓民間教育工作者去嘗試,爭取得到富起來的家長認同。如果在中小學教育階段也放任私立學校辦學,中國的高端教育繁榮指日可待。(馬由道)
(作者是民辦教育專家)
(來源:羊城晚報)