|
||||
近日,中央紀委、中央教育實踐活動領導小組發出通知,要求在黨的羣衆路線教育實踐活動中嚴肅整治“會所中的歪風”。
這幾天與官員有關的新聞還有很多。比如《行政訴訟法》在頒佈實施20多年之後面臨首次大修。日前出臺的《中共廣東省委常委班子黨的羣衆路線教育實踐活動整改方案》明確規定:各部門召開本系統全省性工作會議,每年不超過一次;省委書記、省長出國(境)每年不超過一次等等。這些新聞都指向給官員戴上“緊箍咒”。受此影響,很多官員感慨現在官不好當了、當官沒意思了,甚至將此稱爲“官不聊生”。
有人講,從“民不聊生”到“官不聊生”是一種進步。中國人民大學教授周孝正認爲,“官不聊生”是判斷髮達的一個標誌。這一方面說明自八項規定出臺以來,反“四風”的成效開始逐步顯現;另一方面也意味着,過去對官員的監督和約束相對寬鬆,使一些官員把濫用公權力當做家常便飯。隨着權力一步步關進籠子,估計還會有更多的官員覺得不自在。
但是,“官不聊生”用詞很不準確,而且有點矯情。現在的情況真到了“官不聊生”的地步了嗎?分析這兩天的幾則新聞,整治“會所中的歪風”,指向的是奢侈浪費甚至權錢交易;行訴法大修,對準的是“民告官”中一些不合理的現象;對出國進行限制,針對的是社會熱議的“三公支出”……無論從哪一方面看,這些新聞對應的內容都是不該發生的,都是影響黨和政府形象的,都是與現代政治要求相背離的。
反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風,把權力關進制度籠子,尊重法律尊重民意,這都是官員應該做的。一個官員只有達到這樣的要求才有資格爲官。某種意義上說,這和道德領域一個公民不偷不搶不訛人,市場領域一個企業不黑不詐不昧良心差不多,只是一種底線要求。達到這個要求,未必健步如飛;達不到這個要求,必然寸步難行。事實上,按照德能勤績的標準,對照身上肩負的責任,官員需要做的還有很多。現在權力剛剛開始被關進籠子裏,便覺得不爽不安,恰恰說明一些官員有着不健康的權力觀。
會所中的歪風非治不可,公費出國不管不行,暢通“民告官”勢在必行……不是官不好當而是就該這樣,不是官不聊生而是爲官必然。官不聊生是進步,但現在還遠沒到這一步。把這理解成官不聊生,感慨官不好當,這不是矯情又是什麼?隨着反腐敗不斷升級、反浪費不斷加碼,權力一步步關進籠子,官員要做的還有很多。即使如此,依然只是底線,並非拔高要求。