![]() |
|
|||
深論
張永恆(《人民日報》海外版)
據《人民日報》報道,中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發了《關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知》,對領導幹部行爲進行了更爲具體的規範。
談到“禁菸”,筆者就想到新加坡。新加坡在1970年通過了第一部禁菸法,從那以後,留給菸民的空間越來越小,甚至在公共汽車站也不允許吸菸了。2006年,禁菸區擴大到所有封閉的公共場所和大部分露天場合,隨地扔菸頭將被處以500新元(約合245歐元)的罰款。在任何禁菸區吸菸的人,初犯者罰款250新元,再犯者罰500新元,第三次違反規定則處罰1000新元。新加坡法律甚至規定,屢教不改者要做義工或接受最高1年的有期徒刑。新加坡是世界上唯一禁止進口任何菸草產品的國家。
抽菸的危害,人所皆知。我國的“禁菸”,也有一段歷史,前幾年出臺了《公共場所衛生管理條例實施細則》,對公共場所禁止吸菸作出了明確規定,可效果並不理想。此次出臺的新規定,直接將這個禁菸的“牛鼻子”指向了領導幹部。
這讓人想起前一段時間下發的另一個文件,該文件禁止用公款印刷掛曆、賀年卡等互相贈送。前後相隔時間不長,制定如此具體的措施,還上升到中央文件的高度來抓。管得這麼細,管得這麼具體,實屬鮮見。
有人也許會說,芝麻大的事情拿大喇叭廣播,殺雞用了把牛刀,有沒有必要這麼小題大做?筆者認爲恰恰相反,殺雞就要用牛刀,尤其是“禁菸”這種事情。因爲,有以下三個理由:
其一,牛刀一亮,決心乃現。禁菸效果不佳的原因,是少數領導幹部帶頭不遵守,下面的人又不敢管,甚至爲了討好上級,鼓勵縱容領導違反規定。公共場所抽菸看起來是一件小事,卻反映出權力傲慢的本質。這次,中央出臺規定管這一件事,看起來是殺雞用牛刀,其實,這隻“雞”比牛還大,還要牛氣。提起牛刀,體現了治理者的決心。
其二,先正上樑,提綱挈領。想要在中國幹成一件事,或者說要端正一項風氣,必須自上而下。古話說得好,上樑不正下樑歪。以前,我們也發了規定禁菸,爲什麼禁不住,原因是少數領導幹部帶頭違反,羣衆看幹部。自上而下的方法,正抓住了根本,枝枝葉葉的事情就好說了。抓住牛鼻子,正是抓一件事情的有效性。
其三,杜絕腐敗,樹立形象。以往,公款印賀年卡片,一份也就是幾塊錢的事情,領導幹部抽幾支煙,也被認爲是無關緊要的事情,有的還體現某種“風度”和“魄力”。可放到全國範圍內來看,就是一個了不得的事情,數額巨大,影響廣泛。領導幹部抽菸,就會有人投其所好送煙,天價煙天價酒就是這麼來的。中央禁菸的目的,還有更深的一層意思,就是杜絕煙這種腐敗的媒介在官員中流傳。這也是樹立黨員幹部形象的重要舉措。