據新華社電，記者從國土資源部獲悉，一些媒體報道所謂“不動產登記局掛牌”、“將建信息公開查詢系統”的報道不實。國土部表示，建立和實施以土地爲核心的不動產統一登記制度，是我國產權管理體制機制的重大改革，涉及統一登記機構、統一登記依據、統一登記簿證、統一登記信息平臺等工作，要逐一落實到位，任務極其艱鉅(1月28日新京報)。

　　大多時候的政府闢謠，公衆其實是可以預料到的，那些新聞“長”得就是一副要被闢謠的樣子；相比之下，不動產登記局掛牌的新聞被闢謠，就有點出乎預料。因爲，建立和實施以土地爲核心的不動產統一登記制度，已經明確寫入十八屆三中全會的決定。會議開過那麼久，很多改革項目都已啓動，也該是不動產統一登記制度有實質性動作的時候了。可是，國土部的闢謠讓我們知道：公衆想得太簡單了。

　　所謂“任務極其艱鉅”，翻譯成大家都聽得懂的話，大概就是“改革阻力極大”。雖然決定已經作出明確部署，但要落實到位恐怕還得經過“九九八十一難”，還得應對沿路上神仙妖怪們設置的重重阻難。在公衆看來，不動產統一登記不過是一個技術性的問題；爲什麼落實起來卻“任務極其艱鉅”，背後究竟有着怎樣的利益關係？對此，公衆只能猜測和遐想。因爲，雖然直接關涉公共利益，但是相關利益爭鬥，從未真正擺到桌面上來。

　　在沒有擺到桌面的情況下，人們免不了要揣測。 一個可以揣測的維度是，不動產統一登記將要挑戰“房多多”們的既得利益。之前，全國住房信息聯網工作，承諾了N次時間表又失信了N次；最後，40個主要城市住房信息聯網工作已經完成，卻要“祕不外宣”。 住房信息聯網也好，不動產統一登記也好，雖然直接目的不是爲了反腐敗；但在一些官員“房多多”的背景下，卻事實上能夠成爲反腐利器。樓市調控的基礎信息於是成了反腐敏感問題，很多地方迅速禁止了“以人查房”。

　　另一個可以揣測的維度是，不動產統一登記將要挑戰相關部門的既得利益。之前的不動產登記有N個婆婆，現在要統一到一個婆婆下，有的部門擴權了，有的部門當然就削權了，於是就堅決不幹——會不會真的是這樣呢？要不然，爲何“協調有關部門，建立部際聯席會議制度”，都這般困難呢？

　　當然，這些都只是公衆的揣測，我們不願相信不動產統一登記，或者被腐敗利益綁架，或者被部門利益綁架；問題是，除了不爲人知的幕後博弈，相關部門爲何不能將不動產統一登記之難在何處，直接擺到桌面上來談？如果仍舊相信公衆雪亮的眼睛，相關部門就應該將不動產登記的“煩惱”，攤開來向公衆說說；讓公正的輿論和理性的公衆成爲促進不動產統一登記更快實行的重要力量。——我們，等着相關部門來訴苦，請不要把我們當外人。(舒聖祥)

　　(來源:檢察日報)