|
||||
李亞鵬可能萬萬沒想到,他在接受採訪時說的一句“外界都會說花老婆的錢,但其實我比她(王菲)有錢多了”引發了網友周筱贇極大關注。因爲不相信李亞鵬有如此高的身家,周筱贇從2013年12月18日開始,連續發帖質疑李亞鵬旗下的慈善事業涉嫌以公益名義斂財。
2014年2月17日,周筱贇發佈了一條《揭祕李亞鵬第五季:嫣然黑幕》的長微博,稱李亞鵬涉嫌詐捐100萬並涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款。18日,嫣然天使基金髮布長微博澄清。隨後王菲和李亞鵬均轉發表示力挺。另外,針對爆料中提到李亞鵬涉嫌詐捐一事,嫣然天使基金的工作人員祁小姐接受了中新網記者採訪,表示這100萬是創立基金,其中一部分用作宣傳等,當初並未入賬。
連續發帖質疑李亞鵬公益事業
周筱贇:他應該後悔炫富
2013年12月18日,周筱贇發帖質疑李亞鵬擔任理事長的書院中國基金會“名稱違規”及其理事長身份不合法,更指出李亞鵬以公益之名經營房產趁機圈錢。
2014年1月6日,周筱贇稱由李亞鵬主導的嫣然基金有7000多萬善款“下落不明”,人均脣齶裂手術成本高達9.9萬。
2014年2月14日,周筱贇再次爆料稱紅十字會報告中說5322萬建的嫣然醫院變成李亞鵬等4個自然人的私人財產。
2014年2月17日,周筱贇繼續發帖,稱李亞鵬涉嫌詐捐100萬並涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款。
爲什麼一直咬着李亞鵬不放?周筱贇在接受《北京青年報》採訪時直言:“李亞鵬應該後悔炫富。去年12月,他接受《看天下》訪談時說自己比王菲有錢多了,這句話引起了我的關注。明星生活在聚光燈下,他們的財產是可以推算出來的。2010年李亞鵬退出娛樂圈,媒體曝光他投資連連失利,李亞鵬也沒有否認。後來,媒體又報道李亞鵬出巨資投資房地產,我就懷疑他哪兒來這麼多錢。李亞鵬退出演藝圈之後曾經說過他的重心將轉移到做公益,我就對他的公益產生了興趣。因爲法律的缺失,中國的公益圈良莠不齊,很多名人明星搞公益搞基金會都或多或少存在着洗錢、惡意避稅和轉移資產的目的,我就想李亞鵬是不是也存在着這個狀況。”
李亞鵬方面接連澄清
否認借“書院中國”、“嫣然天使基金”中飽私囊
對於周筱贇不斷的公開質疑,李亞鵬方面也保持了“你發帖,我澄清”的節奏。
2013年12月22日,書院中國文化發展基金會(書院中國)在京舉行發佈會,向社會各界彙報成立一年多來的成果。李亞鵬在發佈會上表示,基金會第一年的全部基金來源是自己捐贈的240萬。
事後北京市民政局也表示,未發現該基金會有以公益名義斂財等問題,但兼任其他組織法定代表人屬實,已責令其限期整改,變更手續正在辦理。“紅基會”則迴應,7年來對嫣然天使基金進行監管和審計,未發現違法違規問題。
2014年1月20日,嫣然天使基金在其官網上發佈了《嫣然天使基金對周筱贇不實言論的調查報告》,公示了籌建醫院的基本賬目,對周筱贇的質疑一一回應,並指周筱贇發佈一張屏蔽公開信息的圖片以誤導公衆。
2014年2月18日,嫣然天使基金在官方微博上發佈澄清聲明,否認侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款。
嫣然天使基金迴應三大質疑
工作人員:周筱贇指控是惡意中傷
質疑1:爲何明星拍賣款項不在清單上?
嫣然迴應:助拍人和拍得人(即認捐人)身份混淆
17日,周筱贇聲稱通過覈對中國紅十字基金會公佈的2006年嫣然基金成立時至2012年接受的捐助明細,幷利用財務軟件進行統計梳理,發現陳家瑛、劉嘉玲、伊能靜、鄧超等明星儘管均有新聞報道當時的捐贈款額,但在與之對應的清單數據上,既沒找到名字,也沒查到款項。
嫣然天使基金聲明中解釋,慈善拍賣是熱心人士捐贈善款的一種常見途徑。在慈善拍賣舉行後,有可能會出現公佈的捐贈個體信息與拍賣時認捐人信息不符的情況,其中有可能是認捐人以其他個體名義進行實際捐贈,比如A先生在某公開慈善拍賣中認捐,實際在拍賣會後以其他個人或公司名義匯款,因而捐贈記錄中登記的是其他個人或公司的名稱;另外一種可能就是把助拍人和拍得人(即認捐人)的身份混淆——明星只是用自己的影響力爲拍品助拍,但並非最終拍得者。
質疑2:侵吞北大藥業5000萬?
嫣然迴應:物資捐贈並非一次性捐入
除了明星,周筱贇還在長微博中質疑李亞鵬侵吞了北大藥業的5000萬,他找出中國紅十字基金會官網2009年12月21日的一篇名爲《嫣然天使基金2009年度慈善籌集款物近8000萬元》的報道,報道中提到“北大藥業董事長易斌還向嫣然天使基金捐贈了5000萬元的藥品,中國紅基會祕書長王汝鵬接受了捐贈牌。”
對此,嫣然天使基金給出的解釋是“捐贈收入分爲現金捐贈與物資捐贈兩種主要形式,且有些長期項目的物資或現金是持續捐贈並非一次性捐入。”
嫣然天使基金指出,北大藥業價值5000萬的藥品(用語預防先天性出生缺陷疾病,並面向全國的孕期婦女免費發放)既依照合約分五年捐贈到位,中國紅基會則以其完成實際捐贈行爲爲基準做登記覈算並予以公佈,符合具體捐贈協議所約定的條款。
另外,嫣然天使基金還強調,“所有募款都依照捐贈管理規定進入政府主管單位賬戶,且收到的每一筆拍賣捐款都會開除等額的慈善捐贈收據,絕不可能出現周筱贇提出的捐贈不記賬,成爲私人款項的情況。”
質疑3:李亞鵬涉嫌詐捐100萬元?
工作人員:剛開始是拿錢做,沒想那麼多
在長微博中,周筱贇還質疑,李亞鵬捐出100萬創立嫣然天使基金涉嫌詐捐。他指出嫣然天使基金的宣傳片明確的捐款日期是“2006年11月21日,李亞鵬夫婦捐款100萬元,中國紅十字基金會嫣然天使基金正式成立”,但通過查詢捐贈清單,發現2006年11月21日只有三筆小額捐款,根本不存在李亞鵬的100萬。
“2006年到2012年全部捐贈清單中,也不存在李亞鵬捐款100萬的記錄。”但周筱贇也表示李亞鵬確實有過捐款記錄,出現在嫣然天使基金成立近一個月之時的2006年12月15日,但捐款金額是40萬,不是100萬。所以,周筱贇認爲,“李亞鵬詐捐100萬,目的是忽悠王菲的明星朋友們和廣大公衆(嫣然開通了短信和網絡捐贈平臺)捐款。”
18日,嫣然天使基金的工作人員祁小姐接受了中新網記者採訪,對於這100萬的質疑,祁小姐表示有些無奈,“剛開始只是李亞鵬和王菲想爲患有脣齶裂的兒童做些事,但他們也沒接觸過慈善,也不太懂,100萬中有一部分進了紅會的賬戶,還有一部分用來租借活動場地和宣傳等。”
“我們嫣然天使基金不會否認出現的問題,但周筱贇的一些指控沒經查實,完全是惡意中傷。”祁小姐說,“嫣然至今成立8年了,我們不是專業的經理人團隊,有時也意識到了一些問題,會努力改正。比如,以後李亞鵬要是自掏腰包,我們會讓他走基金的帳,這樣比較好向公衆交代。”
祁小姐告訴記者,雖然嫣然天使基金屢屢遭到質疑,但2014年不會放慢或停止慈善的腳步,“2014年我們的依然會救助脣齶裂患者,我們的核心還是醫療和教育,不管別人怎麼質疑,我們該救的還是要救。”
由於18日上午,李亞鵬召開公司全年開年大會,問到他是否在會上提及遭周筱贇連番質疑一事,祁小姐予以否認,“會議重心在工作上,並沒有把這件事單拿出來說。”
明星反應
王菲
在嫣然天使基金髮布聲明後不到半小時,王菲就在微博上用轉發的形式表達支持。自從前夫李亞鵬的慈善事業遭到質疑後,王菲多次表態支持。
陳家瑛
在周筱贇所稱“被侵吞善款”中,涉及王菲經紀人陳家瑛的金額最多,達300萬元。記者今天用電話和短信方式聯絡對方,都未獲得回覆。
劉嘉玲
對於“被侵吞善款”一事,身在外地的劉嘉玲接受港媒採訪時說:“我是有投過收藏品,但實際數目同數字真是一下不太可能記得,況且現下我不在香港,不太瞭解整件事來龍去脈,所以不方便發表意見同迴應。”
鄧超
和劉嘉玲一樣,被指“善款被侵吞至少10萬”的鄧超也不願迴應此事,他通過經紀人表示,暫不發表意見,等弄清事情真相再說。(記者張曦)