|
||||
備受“果粉”喜愛的siri(也稱聊天機器人系統)在國內遇到專利麻煩。一家國內公司以侵犯專利權爲由在上海起訴蘋果公司,該案並未結案。如果蘋果公司敗訴,其siri軟件將告別中國大陸市場。爲應對siri危機,蘋果公司在京起訴中國專利複審委員會,要求撤銷國內公司的專利。昨日,該案在北京市一中院開庭。
因在上海被中國公司起訴侵犯專利權,蘋果公司日前在北京起訴中國專利複審委員會,要求撤銷中國公司的專利,以此扭轉上海官司的局面。昨天上午,北京市一中法院開庭審理了此案。
2011年,Siri技術首次被使用在iPhone 4S上,令iPhone變身爲一臺智能化機器人。然而不久後,上海智臻公司發現Siri與自己2004年申請專利的“小i機器人”十分相似,都是智能對話的機器人,提供智能分析和檢索服務。去年3月,智臻公司在上海將蘋果公司訴至法院,稱Siri技術涉嫌侵犯公司智能語音系統專利權。該案去年7月第一次開庭審理,目前尚未審結。如果蘋果敗訴,Siri技術將不能在中國大陸使用。
上海的官司還在審理之中,蘋果公司又向北京市第一中級人民法院起訴中國專利複審委,要求專利複審委宣佈上海智臻網絡科技公司的“小i機器人”專利無效。上海智臻公司被追加爲第三人蔘加訴訟。
昨天庭審焦點是智臻公司所有的“小i機器人”是否具備專利資格?是否具備創造性和新穎性等特性?
蘋果公司提交的28頁起訴書中稱,涉案專利權存在公開不充分、權利要求請求保護的範圍不清楚、權利要求得不到說明書的支持,缺乏新穎性、創造性等特點。專利複審委員會所做的無效宣告事實認定錯誤,故要求撤回。
國家專利複審委員會則認爲,蘋果公司提出的專利無效理由不能成立。
第三人智臻公司則表示:“‘小i機器人’是一項自主知識產權,該公司不怕和蘋果這樣的世界大公司打官司。本專利說明書是公開的,產品技術也是先進的、創新的。”
因案件特殊,法院特別組成五人合議庭,其中三位是有計算機專業背景的法官。該案審判長是全國知名知產專家型法官姜穎。
名詞解釋
Siri是蘋果公司在其手機和平板等產品上應用的一項語音控制功能。通過該功能,用戶可以在手機等設備上實現發送信息、撥打電話、安排會議、設置提醒事項、詢問天氣以及網上搜索等常用功能。此外,Siri功能在使用時,還能與使用者進行簡單對話。
在使用時,用戶只需開口說話,發出語音指令,便能啓動Siri功能,進而實現簡單的操作,猶如一位人工智能的虛擬助理。
根據資料顯示,Siri的學術化全稱爲“個人自動智能助理”,成立於2007年。這一功能來自蘋果應用商店的一款應用,由其他公司開發並提供蘋果產品的用戶下載使用。2010年4月,蘋果公司以2億美金的價格將這款應用收購,隨後應用於iPhone 4S手機上,此後新推出的手機都帶有此功能。
蘋果公司
2011年,Siri技術首次被使用在iPhone 4S上,令iPhone變身爲一臺智能化機器人。
蘋果公司在北京起訴中國專利複審委員會,要求撤銷上海智臻公司在國內的專利。
上海智臻公司
2004年向中國專利複審委員會申請“小i機器人”專利,並獲得該專利。
智臻公司2013年在上海起訴蘋果公司的siri侵犯其專利,案件還在審理中。