|
||||
天津北方網訊:昨天,天津市消協聯合中消協公布了25款淨化器產品比較試驗結果,結果顯示,受檢商品樣品存在淨化能力差別較大、個別產品售後電話無人接聽等四大問題。
據了解,空氣淨化器受檢樣品由消費者協會工作人員以普通消費者身份從北京、天津兩市的家電賣場、大型商場、超市及購物網站等銷售渠道購買,樣品涉及18個品牌(國產品牌3個,國外品牌15個),共25款空氣淨化器樣品。其中,室內淨化器樣品21款,車用淨化器樣品4款。比較試驗參照相關國標有關方法進行測試和比較,委托國家家用電器質量監督檢驗中心完成。結果顯示,21款室內淨化器樣品的淨化效果相差較大,諸如顆粒物淨化效能相差6倍,其中12款聲稱具有除甲醛功能樣品中,甲醛淨化效能相差較大;功率標注沒有統一的格式;大多數淨化器具有濾網更換提醒功能提醒使用者適時更換濾網。此外,空氣淨化器產品的適用面積有待明示。
對此,市消協昨日發布消費提示,提醒廣大市民,購買空氣淨化器得關注『CADR(clean air delivery rate,即潔淨空氣量)』。市消協相關人士表示,通俗地說,消費者選擇一臺適合自己的淨化器,首先要關注CADR(潔淨空氣量),即淨化器每小時產生的潔淨的無污染的空氣的量(體積),單位是立方米/小時。未標注CADR的淨化器無法保證淨化效果,不建議購買。用CADR除以功率就是淨化器的淨化效率,按照這一數值,淨化器的淨化效率分為ABCD四個等級,按照國際標准低於D級的淨化器基本可以認為沒有淨化效果。