![]() |
|
|||
據美國《世界日報》報道,加州參議會5日以全體贊成的投票結果,通過了由共和黨籍參議員夏樂柏(Bob Huff)提出的SJR-23提案。該提案要求美國國會就百年前的排華法案,向華人正式道歉(apology)。此前2012年,國會曾向華人表示過歉意(regret)。
該提案是一個參議會聯合決議(senator joint resolution),並非具有法律效應的法案。夏樂柏的媒體代表Bill Bird表示,該提案5日以全體贊成的結果在參議會通過,下一步將進入眾議會,不過具體投票時間還不確定,但肯定在8月31日之前。該提案不需要州長簽字生效,如果在眾議會通過就算完成。
Bird表示,這份提案鼓勵(encourages)美國國會向全體華人正式道歉,但並不具有強制效力,因為州議會無權強制聯邦議會做出決定。但他表示,因為加州華裔眾多,所以只要加州的聯邦議員們能夠響應該提案的號召和鼓勵,聯邦議會則一定會做出真正的道歉。
為何會有這樣一份提案?Bird表示,夏樂柏的妻子是華人,所以他對華裔小區較為深入。他說,並不是因為SCA5纔提出這樣一份法案。其實該法案是和另一名參議員餘胤良共同發起的,但由於餘胤良被捕,所以夏樂柏一人提出了這個提案。夏樂柏說,這份提案是促使加州向華人道歉,雖然排華法案是聯邦通過的法案,但當時加州由於努力游說,纔促成這樣一份法案得以生效。他說,這是美國歷史上唯一一部聯邦立法,要求禁止某族裔的民眾移民的法案。
夏樂柏表示,美國國會曾正式向日裔美國人、夏威夷土著以及印第安土著和黑人們正式道歉(apologies)過,雖然2012年國會曾通過決議,因排華法案向廣大華人道歉,但正式的文稿中,卻使用的是歉意(regret)一詞。夏樂柏強調,『apology和regret區別巨大,regret模棱兩可,而且不能體現我們過去所為的罪惡性。而apology則詞更達意,表達我們的歉意和責任』。
SJR-23提案到底能給華人帶來什麼?夏樂柏表示,即使國會最終向華人表示道歉,也許華裔並不能得到直接的經濟利益,雖然也許只是一份文字上的道歉,但這些文字,將會時刻提醒美國曾經犯過的錯誤,讓今天的華裔不再受到當年的對待,這樣可以讓美國社會和華裔小區都放下心結,翻開新的一頁。