|
||||
前晚,開保時捷帕拉梅拉轎跑的張女士喝了點酒,便叫了個代駕,不料這個菜鳥代駕開車至新城雲中花園找車位停車時,把後方一輛保時捷帕拉梅拉轎跑碰撞了。
一手“導演”這兩輛價值兩百多萬元的保時捷轎跑親密接觸的是一名不是代駕的“代駕”,這讓找代駕的張女士既鬱悶又後悔,所幸兩輛車子的車損不嚴重。這也給我們敲了一記警鐘,找代駕不能隨便,一定要查驗代駕人有無駕照、代駕公司有無資質,否則一旦出了事故後果不堪設想。
兩輛保時捷轎跑“吻”上了
前天晚上11時許,交警接到報警,稱市區新城雲中花園的門口發生了兩車相撞事故。而交警趕到現場後發現,兩輛車除了顏色外,竟然一模一樣,都是價值不菲的保時捷帕拉梅拉轎跑。
還好,車損看上去並不怎麼嚴重,只是保險槓有一點點損壞。前車的車主張女士一臉的鬱悶,她說,車子是她叫代駕開的,沒想到在家門口,竟然惹出了麻煩。
她對交警說,當時車子開到這裏後,因爲感覺停的位置不是很好,就在代駕準備倒車掉頭到其他地方找車位時,不慎與後方的一輛轎車發生了碰撞。
巧合的是,被撞的車子,竟然也是一輛保時捷帕拉梅拉轎跑。雖然看上去車損都不大,但由於兩車價值不菲,最終雙方還是選擇了報警。
代駕公司一聽出事便關機
經查,張女士的車子應該負全責。
而爲張女士代駕的,是一名安徽籍23歲的男子王某,出事後,王某也是一臉的沮喪,一出事居然就是兩輛豪車。
而在民警要求他出示駕駛證的時候,他竟然拿不出來。民警用警務通現場進行了覈實,結果發現,該男子的駕駛證被記了21分,駕駛證已經被依法停止使用了。
更爲雷人的是,就在民警聯繫該男子的代駕公司派人到場處理時,該代駕公司一聽王某出了事情,立即就將手機關機了。
如此代駕,張女士是如何叫過來的?對此,張女士一臉的後悔,她說,當晚,她與朋友在市區葡萄棚附近一家菜館吃飯,由於喝了點酒,就打算叫個代駕將車子開回去,“這代駕公司還是朋友介紹的,說這家公司好”。後來,王某就過來了,代駕費40元。
當晚,張女士的車子被交警扣留,而王某也被交警部門傳喚接受調查。
“代駕”原是公司接線員
在交警的介入下,昨天上午,該代駕公司的負責人才來到交警部門接受事故處理,並承擔了相應的責任,該公司向每位車主各賠了1000元。
昨天,該負責人說,這次開車出事的“代駕”是他的弟弟,來公司才兩三個月,平時只負責在公司接電話,不出車。最近幾天,他因爲身體不好住院,人不在公司,也不知道當晚他爲什麼私自要去接這個活。他說,由於代駕的風險比較大,加上現在路上的豪車不少,弟弟學車不久,一般情況下都不讓他去開車。
交警透露,王某於2011年取得駕駛證,記錄“很不好”,被記21分,其中闖紅燈就佔了兩次,還有超速及違反禁令標誌。
目前,王某因在駕駛證公告停止使用期間使用駕駛證,被交警處以罰款1000元。
雖然事情解決了,可因爲事情還沒有完全處理好,張女士的車子還被交警扣留着。除了一連串的麻煩外,這事也讓她感到了後怕。她說,自己當時也問過王某有沒有駕駛證,他說有,但是忘帶了,那時她居然就相信了,還好這次沒有出大事,否則可就麻煩了。
對此,警方也提醒,請代駕替自己駕車時,一定要查看代駕人員有無有效駕駛證,不要讓沒有駕駛資格的人員駕駛自己的車輛。一旦發生事故,不僅自己危險,而且也將要承擔一定的法律責任。
律師建議
避免車主法律風險儘量選擇正規代駕
本報讀者律師顧問團成員、浙江平宇律師事務所律師柯展認爲,代駕服務雖然方便,但代駕過程中一旦發生人身或財產損失,隨之而來的損失賠償責任糾紛又成了車主們頭痛不已的麻煩事。
本案中,張女士找的是代駕公司,不管雙方是否簽訂書面合同,代理行爲一旦成立,劉女士就與代駕公司形成了委託合同關係,代駕公司指派駕駛員應保證代駕途中的人身和財產安全。一旦發生事故或損害,根據《合同法》、《侵權責任法》相關規定,王某作爲代駕公司員工履行職務行爲而造成他人財產損害的,應由代駕公司承擔相應賠償責任。而且王某在明知道自己駕照被停止使用卻仍然進行代駕服務,存在過錯行爲,代駕公司在賠償後可向王某進行追償。
另外,我們假設劉女士沒有聯繫代駕公司,而是直接僱傭個人代駕的話,根據《侵權責任法》規定,劉女士將作爲僱主自行承擔侵權責任。當然,被僱傭的代駕司機如果是因故意或者重大過失造成損害的,應依法與車主承擔連帶責任。
可見,在司法實踐中,代駕途徑不同,產生的法律關係不同,導致的法律風險也是存在重大差異。因此,我們建議車主在尋找代駕時,儘量選擇正規代駕公司,並且對於代駕人員的合法駕駛資格進行覈實確認,從而避免增加給車主自身帶來額外的法律風險。要知道,替代駕駛不等於代替風險。