首先，他認爲，從管理區域上，《草案》意味着城管隊員不再需要“包打天下”。“終於可能有地方法規，明確規定了鄉鎮政府、街道辦的管理範圍，而我們只管這之外的。”

　　“更有意義的是，原本整個城市都可能是不允許小販擺攤的，我可以理解，他們無處安身，生存壓力就會加大，就像一個吹脹的氣球，很容易炸開。所以，他們和城管隊員對峙時，就容易發生衝突。而現在，《草案》解決了這個問題。他們有了合法的去處，壓力有了出口，這也讓我們執法時可能遭遇的阻力大大減少。”這名隊員對中國青年報記者說。

　　周志忍認爲，《草案》用地方法規的形式，還大大壓縮了原本城管執法中的“灰色地帶”，也讓以後的政府規劃更有依據。

　　“原本小販擺攤的區域都是灰色地帶，也就無法調研供需的矛盾。如果僧多粥少很嚴重，政府就應該進行拓寬馬路、改善基礎設施等規劃。但這些都是以黑白地帶爲基礎，否則就沒法科學測算、規劃。”

　　多名專家均表示，相比此前多地嘗試劃定攤販疏導區，此次廣東若出臺地方性法規，是向法制化、規範化前進了一步。

　　“建立疏導區畢竟只是執法部門行政的一種探索，只是一條可能的解決路徑。而立法考慮得肯定要更全面，有專家進行系統論證，覆蓋多種解決路徑，也會覆蓋疏導區這種方式。”周志忍說。

　　多名專家認爲，《草案》中的按抽籤搖號，是一種“相對公平的做法”。羅亞蒙介紹，美國紐約對攤販的管理也採取這一方式。

　　羅亞蒙認爲，廣東的這一做法，實際是城市治理方式的升級：“從行政命令到法律規章”。

　　“過去的疏導點是城管局用行政命令來推動的，制定條例之後，實際上是把行政經驗法制化、固定化了。以後不管誰當城管局長，都得這麼幹。”羅亞蒙說。(記者莊慶鴻實習生陳驍)