|
||||
新聞背景:2015年全國碩士研究生招生考試正式報名從10月10號開始,到10月31號結束。對於很多考生來講,考上研究生是自己人生的全新飛躍。很多培訓機構抓住考生的“求成”心理,打出“一年通過協議班”、“VIP全程保過班”等廣告標語,承諾只要花費上萬元的培訓費,就可以享受“一對一”等服務,筆試、面試全程無憂保證進入目標學校。這些天價“保過班”真的物有所值嗎?培訓班所宣稱的“筆試魔鬼訓練”、“面試院校關係”其中又蘊藏哪些“貓膩”?本期《第一關注》,記者帶您揭開“天價保過班”真相。
在南開大學、天津大學校區內,隨處可見一些考研、考公務員的培訓班宣傳海報,學生們穿梭於其間,很難不去留意到海報上面宣稱的“一年通過協議班”等保過標語。但是,記者在校園內隨機採訪了二十幾位學生,他們對這些保過宣傳並不“感冒”,多數學生表示,“身邊的同學考研時很少有人選擇保過班,雖然很多同學會去報輔導班,但都是上一些單科花費幾百元的大課,對於花費上萬元的VIP保過班效果持懷疑態度。考上與考不上,與上不上保過班關係不大。”
上榜考生故事——對保過班“不感冒” 多數同學“不認可”
去年考上天津工業大學的理科生小張告訴記者,“我是從前年6月份開始着手備考,報了海天的政治,新東方的英語這兩門考研培訓課程,上的是200人左右大課,花費約幾千元。沒聽說身邊有同學選擇保過班服務,也沒聽說哪個同學是藉助保過班考上的研究生。”
他向記者介紹,當初準備考研時,選擇培訓班是依據前幾屆學長們的經驗,“培訓市場上,海天、文都、文登、新東方等,這些培訓班比較有名,但並不是每一科都強,不同科目選的不同培訓班。”
他說自己報班的時候,確實聽培訓班推薦過一些“鑽石班”保過服務,價格高達數萬元,但是諮詢的人非常少,認爲這些宣傳僅是噱頭。
而對於今年剛考上研究生的文科生小蔣來說,她介紹自己考上天津外國語大學,無論從筆試還是面試,過程中並沒有過多“貓膩”存在,“我不敢說沒有個例疏通關係的情況,但是,我在筆試、面試的整個環節中,感覺還是比較公正的。”
小蔣去年3月份着手考研,因底子比較薄弱,她報了培訓大班課程,單科花了幾百元, “系統班老師會串講重點知識,提高複習效率。但是,押題班的押題效果並不如意,所以我們並不認爲有保過一說。”
小蔣說,一起參加培訓的同學沒人選保過班。至於面試環節保過班宣稱的有“關係”,他們認爲只要筆試分數考得好,面試表現的謙虛、好學一些,學校老師還是願意招到真正好學生的。
落榜考生故事——上保過班“很後悔” 協議裏面“多陷阱”
記者在南開大學、天津大學隨機採訪,多數考生對保過班也持謹慎態度。但是,在考研培訓班鋪天蓋地的宣傳攻勢下,依然有同學“中招”。經記者連日來多方聯繫,終於從一位不願具名的同學口中,瞭解到保過班一些“保過”實情。
劉軍(化名)去年準備報考天津某211重點高校研究生,“因爲底子弱,缺乏學習自制力,我家經濟條件還不錯,就準備報個保過班省心了。當時選了天津某培訓班,花費6萬元左右。但上了一年課,最後還是沒考上。保過班裏還有幾位考生也沒考上,6萬元學費培訓班不給退,只能答應轉年再‘免費’重讀一年。”
劉軍告訴記者,在籤保過協議時,他就發現裏面很多不公平條款,但礙於有求於人還是簽了。協議中條款涉及要保證多少出勤率、交作業率等,但小班的課時安排非常緊張,甚至耽誤複習時間。此外,還會有相應的定時測驗等要求,列的非常縝密,一項不達標,最後不被錄取責任就不在培訓班。”
劉軍還向記者透露,對於培訓班宣稱的面試保過,也就是請一些在校研究生來,傳授面試經驗與導師偏好,與自己聯繫研究生學長學姐們的效果,沒有太多差異。”
天津多數培訓班迴應:“保過班”並非保“百分百錄取”
記者以考生的名義,向天津海天、新東方、文登等比較知名的考研培訓機構,進行“保過班”課程詢問,在實際的溝通中,發現“保過班”並不像網站和廣告紙宣傳的那樣“一年保證被目標院校錄取。”
天津新東方工作人員告訴記者,“如果10月纔開始報名,只有英語、政治方面等百人強化班課程可選,報名費單科在三四百元。”同時明確表示,新東方沒有開設保過班的服務,最貴的是一對一針對輔導,按照小時收費,考研不可能有保過一說。
而海天培訓的工作人員則表示,“我們確實有保過班課程,通常課程要上一年,爲底子薄弱學生準備的,與大課不同之處,是課時安排比較多授課也比較詳細,收費6萬元左右,錄取率能達到百分之九十五,但也非百分百保證錄取,您這邊還是要付出相應努力的。”
有考研培訓班業內人士向記者透露,“保過確實有噱頭成分,實際是今年不過,明年再學一年保證你過,要麼就是不過退還部分費用。一些考生不做深入瞭解就交費了,籤協議後才發現自己掉入陷阱。”
律師提醒:考研培訓市場存法律空白 遇糾紛只能一事一議
針對“天價”保過班存在的問題,記者諮詢了天津擊水律師事務所律師張宇,張律師提醒,“現在市場上各類培訓機構衆多,應注意其是否在教育機構進行了備案。在監管方面,應該由教育、工商等方面進行。”
但是,因爲目前國家缺乏相關法規作爲監管依據,也致使相關部門的監管力度薄弱。例如天價保過班的費用是否合理,標準在哪裏,報名培訓班的考生遇到問題,是否有具體法規來做保障,這些都有待相應法規完善。張律師表示,他曾接手過類似糾紛案件,只能依據《合同法》與《消費者權益保護法》來查找相應法律依據,但培訓班由於經驗比較多,一般與考生籤的合同會比較嚴密,找法律“漏洞”有難點,只能根據個案一事一議。
新聞短評:
考研關乎很多青年人的命運,然而相應的教育市場培訓,卻存在法律監管上的空白,這是一個迫在眉睫需要解決的問題,政府相關部門,爲此要做出更多更有效的努力。此外,對於考生而言,也應該認清一個現實,就是考研是提升自身多方素質與能力的過程,並非僅求一張入門證,戒除投機取巧的浮躁心理,踏實求學纔是正途。(記者張赫洋)