|
||||
天津北方網訊:打官司請律師、訴訟費等都是大家頭疼的問題。然而,在互聯網高度發達的現在,一種新的訴訟方式顛覆了傳統模式——訴訟費衆籌、法律風險自檢的“包公法律”。
據悉,目前“包公法律”的訴訟費衆籌、擔保模式主要以債權案件爲主,如果有當事人被人欠了錢要不回來,自己又無力承擔律師費和訴訟費用,就可以在包公法律網或手機客戶端,註冊會員,發送衆籌需求。比如,律師費和法院訴訟費需要10%,當事人以承諾回報15%進行招標,網友發現這個衆籌信息以及相關案件證據後進行風險評估,根據自己的能力或獨立承擔,或與人分擔費用,把打官司也作爲一種投資。有些需要案源的律師也可以代理方式參與衆籌。
“以‘互聯互通,共享共治’爲主題的世界互聯網大會剛剛落幕,我們在借鑑專家觀點的基礎上,不斷完善服務,打造以原創的互聯網法律與金融相結合、法律風險自檢程序以及91法律助手爲特色的互聯互通一站式法律解決方案的創新型的互聯網移動法律電商包公法律。”剛剛參加完世界互聯網大會的包公法律CEO鄭輝介紹說,如今很多人有一種共識,所有傳統行業都可以用互聯網的思維顛覆,重做一遍。之所以考慮在律師這樣的“傳統行業”中引入“互聯網金融”的概念,是因爲在日常工作中發現,現實中有兩種案件存在訴訟困難:第一是大量“小標的額”案件,一般的律師都不願意接,當事人也不願意事前支付費用;第二是大量的鉅額債權類案件,按照傳統做法,律師風險代理的高限爲標的額的30%,加上法院訴訟費,最高可能達到40%,這具有很高的投資回報率。開啓訴訟費衆籌、提前擔保模式具有很大空間。
當事人能夠找到費用“出資方”、投資人享受參與感和收益、律師增加了接手案源的機率,如此一舉三得的新模式剛剛出現,也必然伴隨着網友們的擔心。
鄭輝表示, 10月23日,黨的十八屆四中全會審議通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》。《決定》提到今後要實行訴訪分離,保障當事人依法行使申訴權利,說白了就是鼓勵百姓多使用法律渠道而不是上訪解決問題。鄭輝認爲,現實中頻頻出現的上訪事件,有一個很重要的原因,就是大量當事人和弱勢羣體缺乏訴訟資金。該“案件衆籌”平臺對當事人開放互聯網金融渠道,應該算是一種嘗試。該平臺所有的參與方僅僅是一種費用的協議轉化,不涉及公檢法等審判機關,不會出現影響法律公正的情況。
據瞭解,包公法律APP還有一個創新的法律風險自檢欄目。包公法律想把它打造成一個當事人通過填寫問卷,就可以進行法律風險自我檢查,評測自身的法律風險健康指數,並收到風險警示的平臺。“現階段我們主要通過接聽電話的方式提供諮詢,並收集問題線索。畢竟法律問題紛繁複雜,瞭解了社會生活的主要法律需求,纔可以完善後臺測試問卷。”鄭輝說。